341 



noch einige o"^ ebenaalu-r und 1 1,, F. 12| 1894, D., ferner 

 1 ,^ von Darjeeling (Mewes), 2 $? von St. Aignan (Mcek), 1 -^ 

 von Deulsch-Opt- Afrika (Reimer) inul zahlreieh aus West-Afrika 

 von Fernando P(» (L. Conradt). 



Soweit ich übersehen kann, fnidet sieh recthlnyosa in 

 den beiden in Frage kommenden Hampson'schen Arbeiten (M. J. IV. 

 und P. Z. S. 1898) überhaupt niclit erwähnl. Nach unserm 

 Material unterseheidet sie sich von der ibr sebr nahe kommen- 

 den und recht variablen venilialis hauptsächlich durch ihre ge- 

 ringere Größe, namentlich bei den ,^^^ ferner durch das wesent- 

 lich schmalere Marginalband beider Flügel, besonders der Hinter- 

 flügel und durch die viel weniger scharfe Einbuchtung des letzteren 

 auf der Mitte des Bandes. Auch fehlt den 33 di^^ bei venilialis 

 erwähnte starke, pelzartige Besebuppung der Hiniertlügel in ihrem 



apikalen Theil ganz. 



Nach Snell. l c. muß die Art weitverbreitet sein, da er 

 Nord-Amerika, Afrika, Sumatra, Java und Celebes als Heimath 

 anführt. Die Beschreibung wurde nach westafrikanischen Exem- 

 plaren (Nieder-Guinea) gemacht. 



286. trebiusalis Walk. XVHI. p. 718. Hamps. M. J. IV. p. 276; 

 Id. F. Z. S. p. 639. Epimima stereogona Meyr. Tr. 1886 p. 236. 

 1 ,^, F. 1211894, D., Unicum, war Herrn Snellen 1895 

 unbekannt; er vermuthete damals, daß es Dolich. perinephes Meyr. 

 sein könne, was aber ohne Abbildung nicht zu entscheiden sei. 

 Wir erhielten die Art später benannt von Assam (Swinhoe) 

 sowie von Darjeehng (Fruhstorfer). Das ^ ist von der ihr nahe- 

 stehenden venilialis Walk, leicht durch das Fehlen der costalen 

 Schuppenwulst der Vorderflügel (Sect. II, Epimima bei Hamps.) 

 zu unterscheiden. In Sumatra muß die Art bedeutend seltner 

 sein als die vorige, da wir sie nur in dem einen Exemplar neben 

 zabb-eitheu venilialis erhielten. 



IMichosticha perinephes Meyr. Tr. 1887 p. 219, welche 

 wir nur in einem Pärchen von Fidji (Ribbc) besitzen, stellt 



Stett. eutoniol. Zeit. 1901. 



