55 



Bef^itz wir zuerst gelangt wären. Ich will übrigen- liicrmit 

 keineswegs die Behauptung so ausgezeichneter Lepidoptero- 

 logen, wie Boisduval und Felder, bestreiten, sondern sogar 

 noch einen Schritt weiter gehen und den meines Wis^sens 

 nur in einem einzigen Exemplar in Europa existirenden Ornith. 

 Tithonus de Haan für eine Aberration irgend einer der ver- 

 schiedenen Priamus-Formen erklären, bei der zufälliger Weise 

 die Untertlügel eine abnorme Gestalt erhalten haben. Aehn- 

 iiche Erscheinungen habe ich bei der Zucht von hiesigen 

 Faltern schon währgenommen, am auffallendsten bei einer 

 Melitaea Athalia, welche mit ganz abweichender Zeichnung 

 und der Flügelform einer Acraea aus der Puppe schlüpfte. 

 Sollten indessen von Tithonus noch Exemplare ausser dem im 

 Leydener Museum sich in Sammlungen befinden, so muss ich 

 von der eben ausgesprochenen Ansicht als einer irrigen zurück- 

 treten, 



Seite 198 wird angeführt, dass mit dem Namen Hypenor 

 geschwänzte Weiber von Memnon belegt wären. Ich finde 

 in den mir zu Gebote stehenden Werken keinen anderen Hy- 

 penor als den von Godart in der Encyclopädie beschriebenen, 

 und dieser ist kein Weib von Memnon L., sondern gleich 

 Coon Fabr. 



Wenn auf der folgenden Seite behauptet wird, dass ver- 

 schiedene Melitaeen ein und dieselbe Species bildeten, so muss 

 ich hierüber in Betreff" von Athalia und Dictynna, den einzigen 

 von all den genannten, die ich im Leben kenne, meine be- 

 scheidenen Zweifel ausdrücken, weil nicht allein die Zeichnung, 

 sondern auch die Lebensweise dieser beiden Thiere eine ganz 

 veischiedene ist. Erstere Art fand ich stets nur in Gebüschen 

 von niedrigem Laubholz, selbst auf den höchsten Berggipfeln 

 der Aachener und hiesigen Gegend, letztere dagegen immer 

 nur auf feuchten, sumpfigen Wiesen. Selbst wenn diese an 

 Waldungen anschössen, so verirrte sicji doch selten eine 

 Athalia darauf und in die Gebüsche nie eine Dictynna. Häufig 

 habe ich Athalia und Dictynna in der Begattung getroffen, 

 aber nur mit ihresgleichen. Es ist dieses für mich ein Beweis, 

 dass es getrennte Species sind. Was Herr Keferstein von 

 Setina Irrorea und deren Verwandten sagt, wird wahrschein- 

 lich ausser dem Zeller'schen noch auf viele andere Wider- 

 sprüche stosfen. Da ich diese Thiere nicht aus dem Leben 

 kenne, so enthalte ich mich eines Urlheils darüber. 



Auf derselben Seite theilt uns Herr Keferstein ferner mit, 

 dass er Acherontia Atropos aus Mexico erhalten habe. Dass 

 dieses der Fall ist, ^ird Niemand bezweifeln, aber es wird 

 sich gewiss mit dieser Atropos gerade so verhalten wie mit 

 den vielen Nordamerikanischen Sphingiden und Eulen, welche 



