82 



bung versehen. Dass jedoch bei den Galtungen, von welchen 

 bislier überhaupt nur eine Art bekannt ist, die Besclireibung 

 der Art in die der Gattung verwebt, und so das Allgemeine 

 mit dem Besonderen gemischt ist, scheint mir nicht recht 

 zweckmässig. Wenn auch natürlich keine Diagnose» gegeben 

 werden kann, wo nur eine Art vorhanden ist, so iiindert doch 

 nichts, eine kurze diagnosenähnliehe Beschreibung zu verfassen 

 und dann, wie überall, eine ausführlichere Beschreibung hin- 

 zuzufügen. — Von Citaten werden nui- die wichtigern, mit 

 allem Recht aber die bei niederländischen Autoren vorkom- 

 menden angeführt. Zu letztern gehören: das berühmte Seppsche 

 Werk; Herklots: Bouwstoffen voor eene Fauna van Nederjand 

 1-3, 1853 — 65; Handelingen der Nederlandsche Entomol. 

 Vereeniging 1 — 4, 1854—57; L'admiraal: naauwkeurige war- 

 nemingen van veele gestaltverwisselende gekorvene diertjcs 

 1740—44; Lyonet: recherches eur Tanatomie et les m^tamor- 

 phoses de differentes especes d'insectes, publices par W. de 

 Haan 1832; Snellen van Vollenhoven: de Dieren van Neder- 

 land, Gelede Dieren 18H1; Tydschrift voor Entomologie; 

 Verloren: Bydrage over de schadelyke dennenru])sen , in de 

 algemeene konst- en letterbode 1846 — die ich aus dem 

 S. 713 — 716 gegebenen Quellenverzeichniss ausziehe, um die 

 nicht niederländischen Lepidopterologen auf diese ihnen wahr- 

 scheinlich der Mehrzaiil nach gänzlich unbekannten Werke auf- 

 merksam zu machen*). — Von den Raupen und Puppen liefert 

 der Verfasser fast nur Diagnosen. Da er selbst viele Raupen 

 erzogen hat, so ist es sehr zweckmässig, dass er überall durch 

 Angabe der Quelle, aus der er schöpite, ein ürtheil ermöglicht, 

 wie weit er für die Richtigkeit haftet. Bei jeder Art zeigt er 

 den Grad ihrer Seltenheit an, die Provinzen, in denen sie vor- 

 kommt (oder bei Seltenheiten die specielle Localität) und die 

 Beschatlenheit ilires Aufenthalts. — In den Abtheilungen , in 

 denen noch nicht alle einheimischen Arten entdeckt zu sein 

 Bcheinen, macht er in Anmerkungen diejenigen durch kurze 

 Charakteristiken kenntlich, deren Auffinden in den Nieder- 

 landen einige Wahrscheinliciikeit hat. Da er durch seine 

 vielseitigen Verbindungen in den Stand gesetzt war, alles 

 bisher Entdeckte kennen zu leinen und nach Oiiginalen zu 

 beschreiben, so hat seine Arbeit den höchsten bis jetzt er- 

 reichbaren Grad der Vollständigkeit. 



Von Tagfaltern bei-chreibt er daher 73 Arten als sicl^er 



*) Unter den Quelleiiscbi-irteii ist Kösel's Werk wohl nur durch 

 Zufall ausgelassen, da es von Snellen doch citirt wird, und ticher, 

 wenigstens in der holländischen Uebersetzung, noch vielfach in den 

 Niederlanden vorhanden und in Gebrauch ist. 



