104 



Bemerkungen zu einigen der im Jahrg. 30 

 der Entom. Zeitung beschriebenen Bienen 



von 

 Professor A. iiiclteiiek zu Weilburg. 



1. Phileremus rufiventris Forst., nach Gerstäcker • 

 Pasites maculatus Jiir., hat nach einem von mir untersucliten 

 Exemplar sehr kurze Kiefertaster, an welchen ich eine Glie- 

 derung nicht wahrnehmen konnte. Conf. Jahrb. d. Nass. Ver. 



f. Naturk. Jahrg. 1868 S. 349. 



2. Phil, nasutus Gerst. habe ich im Jahrg. 1868 der 

 Nass. Jahrb. S. 346 als neue Art unter dem Namen Pasites 

 punctatus beechrieben. Meine Exemplare stimmen in Allem 

 mit Gerstäcker's Beschreibung überein, nur nicht in den Kiefer- 

 lastern und der Länge des dritten Fühlergliedes. Die Kiefer- 

 laster sind viergliedrig, ziemlich lang, ungefähr doppelt so 

 lang als die 2 letzten Glieder der Lippentaster zusammen. 

 Das dritte Fühlerglied ist bedeutend länger als das vorher- 

 gehende und die 4 folgenden; am kürzesten ist das vierte 

 Glied der Geissei. Ich besitze beide Geschlechter dieser hier 

 sehr seltenen Art, die ich auf Betonica ofticinalis in Gesell- 

 schaft des Rhophites quinquespinosus fing. Früher hielt ich 

 diese Art für Phileremus punctatus Lep. 



3. Biast€s brevicornis Pz. kenne ich durch Autopsie 

 nicht, daher der Irrthum in der Berl. ent. Zeitschr. Berichtigt 

 findet sich derselbe im Jahrg. 1868 unserer Jahrb. S. 345. 346. 



4. Ammobates bicolor Pz. habe ich 1. c. S. 349. 350 

 als Ammobatoides bicolor beschrieben, ersehe aber jetzt erst, 

 dass in den Hör. soc. ent. Boss, bereits ein Genus Ammoba- 

 toides auf Phileremus punctatus Lep. gegründet worden ist. 

 Mit meiner Loupe kann ich die Kiefertaster nur als dreigliedrig 

 erkennen; die Theilung des letzten kurzen Gliedes wird mir 

 wegen der sehr engen Verbindung der Theile entgangen sein*) 



5. Epeoloides coecutiens F. habe ich in den Nass 

 Jahrb. 1868 S. 339 als neue Species unter dem Namen E. fulvi- 

 ventris beschrieben. Die zu Grunde liegenden Exemplare 

 meiner Sammlung sind Männchen; meine Angabe in der Berl. 

 ent. Zeitschr. beruht auf einem Schreibfehler. Ich sah noch 

 ein Exemplar aus Pommern, erinnere mich aber nicht, welches 

 Geschlecht dasselbe war. Ein wesentliches Unlerscheidungs- 



*) 6. Berichtigung am Schlüsse des Artikels. Red. 



