213 



die Mögliclikeit der Fortbewegung vermittelst der Beine, also 

 aiinlich wie beim vollkommenen Insect, welche allen, aueli 

 den mit pupae liberae versehenen, Lej)idopteren abgebt, auf 

 eine wesentliche Verschiedenheit in der Organisation dieser 

 Theile zurückscbliessen. 



Von den Familien und Gattungen der Phryganiden 

 seheinen die Sericostomiden, Leptoceriden und Hydioptiliden 

 durch Habitus, Flügelbau und Bekleidung den Lepidopteren 

 am nächsten zu stehen. Unter letzteren kommen zunächst 

 jene Gattungen in Betracht, welche den Phrjganiden durch 

 neben den Labialpalpen entwickelte Maxillarpalpen ent- 

 sprechen: die Tineina plicipalpia Zeller's. Die Analogie 

 wird hier vermehrt durch die ebenfalls in tragbaren Röhren 

 wohnenden Raupen dei' meisten hierher gehörigen Thiere, 

 die pupae liberae einiger Gattungen, den Habitu« der Ima- 

 gines, welcher an die Sericostomiden u. s. w. erinnert, und 

 /um Theil (Nemophora) durch die enorm \ erlängerten, leinen, 

 denen der Leptoceriden gleichenden Fühler. 



Die hierher gehörige Gattung M icropt ery x Z., von 

 Herrich-Schäffer als eigene Familie \on den Tineinen abge- 

 sondert, zeigt, ausser den phryganidenartig gebildeten 5- oder 

 tigliedrigen Maxillarpalpen, eine weitere Annäherung an die 

 Phi-yganiden durch ihren rauh behaarten, um die Augen kahl 

 bleibenden Kopf, wesentlicher noch durch das von fast allen 

 anderen Lepidopteren -Familien abweichende Flügelgeäder, 

 welches sich in seiner ganzen Anordnung, den zahlreichen, 

 verzweigten, nicht eine einfache, sondern zwei langgestreckte 

 Discoidalzellen bildenden Adern dem mancher Phryganiden 

 autfallend nähert. Die Puppe ist eine pupa libera, die Raupe 

 eine fusslose Minirraupe mit zwei Spitzen am letzten Ringe 

 (Hol'mann). Ein kurzer Sauger ist nach Zeller \orhanden, 

 läset sieh aber, wenigstens an trockenen Thieren, schwer 

 unterscheiden, ebenso die, überhaupt kleinen, Schulterdecken, 

 so dafes es Schwierigkeit haben würde, die Lepidopteren- 

 Natur getrockneter Micropteryginen zu eonstatiren, besässeu 

 Me nicht (wie alle Tineinen mit entwickelten Kiefertastern) 

 eine Schuppenbekleidung, wenigstens auf den Vordertlügeln, 

 welche hier noch dazu aus recht breiten Schuppen besteht. 



In Bctretf des Geäders nähern sich die Hepialiden und 

 Cosgiden nicht minder den Phryganiden als die Microptery- 

 ginen, zumal die ersteren. Man vergleiche nur Herrich- 

 SchälTer's Umrisstafel XII. lig. i, 0, 18, 27, 3'», 38 und 42 

 mit Kolenati's Figuren, /,. B. I. Th. fig. 27 ( Philocolepus) und 

 31 (Rhyacophila), um zu erkennen, dass hier nicht nur 

 Uebereinstimmung in den wesentlichsten Punkten, sondern 

 eine bie ins Detail gehende Aehnlichkeit stattlindet. Bei den 



