215 



Bekleidung der Flügel, oder durch meiirere die.^er Eigen- 

 schaften zugleich vom 1'vj'us der Ordnung sich entfernen. 

 Ks ht beinerkeuswertl) , duss die meisten hierher geliörigen 

 J'i.iere, obgleich selir verschiedenen Familien angehörig, neben 

 einer oder mehreren dieser Eigenheiten zugleich die gemein- 

 same negative eines wenig entwickelten oder ganz mangeln- 

 den Saugers besitzen. So ist bei den Psychiden, Melasinen, 

 Heterog} uiden, Hepialiden, vielen Tineina plicipalpia das für 

 die Lejiidopteren am meisten charakteristische Organ gar 

 nicht oder nur unvollständig zur Ausbildung gelangt. Bei 

 den Micropterygynen ist es nacii Zeller und Herrich-Schäffer 

 vorhanden. An getrockneten Exemplaren vermag ich es nicht 

 mit Sicherheit zu unterscheiden und bedauere um so mehr, 

 zur Untevsueluing frischer Thiere ausser Stande gewesen zu 

 sein, als es gerade diese Gattung der Schmetterlinge ist, 

 welche durch Vereinigung einer Mehrzahl von Charakteren 

 — üeäder, Kiefertaster, Kopfbildung, Puppe — unter den 

 mir bekannten Schmetterlingen (zu denen die Mehrzahl der 

 Exoten nicht gehört) den Phryganiden am meisten sich an- 

 nähert. 



Als Facit dieser Vergleichung zwischen Lepidopteren 

 und Phryganiden ergiebt sich — soweit es erlaubt ist, auf 

 se> unzureichende Prämissen überhaupt Schlüsse zu gründen — 

 eine grosse Verwandtschaft zwischen beiden, als deren wesent- 

 lichste Incidenzpunkte, die durchgreifenden, auf den gesammten 

 Bau und die Verhältnisse der einzelnen Körpertheile zu 

 einander gegründeten habituellen Aehnlichkeiten und der 

 übereinstimmende 'i'ypus der Metamorphose und der Flug- 

 organe, zumal ihres Adergerüsts, zu betrachten sein möchten. 

 Auf diesen letzten Punkt wird, wie mir scheint, ein beson- 

 deres Gewicht zu legen sein. Aehnlichkeiten, die sich auf 

 eine Anpassung an äussere Verhältnisse zurückführen lassen, 

 .'ind begreitiicher« eise weniger geeignet, eine wahre Stammes- 

 Verwandtschaft zu begründen, als solche, bei denen dies nicht 

 der Fall ist. Es ist aber nicht leicht abzusehen, wie gerade 

 der 'i'ypus des Flügelgeäders einer Abänderung auf dem Weg^e 

 der Adaptation besonders zugänglich sein sollte. Aufenthalts- 

 ort, Nahrung und Lebensweise überhaupt scheinen wenig dazu 

 ano^ethan, auf eine Modiiicalion desselben hinwirken zu können, 

 wenigstens nicht in der <lirecten Weise, wie auf die unmittel- 

 l)ar der Ernährung, Athmung u. s. w. dienenden Organe. 

 Ivpische üebereinstimmuug im Flügelgeäder würde somit 

 iiielir auf Vererbung zu beziehen sein, auf Ver\\'andtschaft im 

 genealogischen Sinn hindeuten. Diesei' aprioristische Satz er- 

 hält eine Bestätigung a ])osteriori durch die erfolgreiche 

 Benutzung der im üeäder hervortretenden DitierenÄCn für 



