246 



jeder einzelne dei* Nachkommen nach einer Million Genera- 

 tionen die Charaktere seiner Million Vorgänger bis auf jenen 

 Stammvater recapitulirt, fio -vAird von jedem der unzähligen 

 Nachkommen des Stammvaters, von vielleicht 5 Gruppen die 

 5 ersten Nachkommen des Stammvaters, von 25 Gruppen die 

 25 Nachkommen dieser ersten Abkömmlinge des Stammvaters 

 recapitulirt werden , und je weiter die Entwicklung der ein- 

 zelnen Eier verschiedener Gruppen sich entwickeln, um so 

 grösser werden die Verschiedenheiten werden, weil immer 

 abweichendere Vorfahren zu recapituliren sind. Danach also 

 bestimmt sich der Grad der Verwandtschaft auf das genaueste 

 — im Princip. In der Anwendung ist dies Princip frei- 

 lich sehr schwierig und Avird viele Irrthümer erzeugen. Trotz 

 derselben ist es aber das dominirende Princip für alle ferneren 

 systematischen Untersuchungen, und aus diesem Grunde ist 

 die Beobachtung der embiyonalen und Larven-Entwicklung 

 auch für die Insecten die letzte Instanz aller systematischen 

 Probleme. 



Die Entwicklung der verschiedenen Arten ist aber eine 

 verschiedene. Das folgt aus dem Umstände, dass die Ver- 

 kürzung der Stammesentwicklung bei der individuellen Ent- 

 wicklung der einzelnen Arten eine verschiedenartige ist, dass 

 bei den einen dies Stadium, bei den andern jenes noch 

 vollständiger erhalten, hier eiue ganze Reihe von Vorfahren 

 unterdrückt, dort aber noch eine Spur derselben Reihe er- 

 halten ist. Diese Veischiedenheit ermöglicht nun eine genauere 

 Aufstellung des Stammbaums. Freilich bedarf es einer breiten 

 Unterlage von Kenntnissen, ehe man dazu gelangt, diese 

 Andeutungen der alten Vorfahren-Eigentbümlichkeiten in den 

 kurzen und vorübergehenden embiyonalen Stadien des sich 

 entwickelnden Individuums aufzufinden und richtig zu inter- 

 pretiren. Der Embryolog und Genealog muss erst verglei- 

 chender Anatom sein, um einen sichern Ueberblick über die 

 ganze Organisations-Mannigfaltigkeit der Thier-Abtlieilung zu 

 haben, mit der er arbeitet. Dann muss er Physiolog sein, 

 um die Gründe zu verstehen, welche diese oder jene Organe 

 ins Leben riefen, andre verkommen Hessen. Er muss Histolog 

 sein, um die kleinsten Andeutungen der geweblichen Ver- 

 schiedenheiten zu verstehen, in denen oft noch allein die 

 Spuren der Genealogie zu finden sind, — kurz er muss ein 

 vollkommen erfahrener Biologe sein, um ein definitives Urtheil 

 über eine genealogische Frage fällen zu können. Und wenn 

 er das Alles leisten kann, selbst dann treten alle die Fehler- 

 quellen auch für ihn ein, die allen Microscopikern entgegen- 

 stehen, — und man wird sich nicht wundern können, wenn 

 die Resultate langsam kommen, und wenn die Irrthümer 



