28? 



Die amerikanischen Fulgoriden-Gattungen, 



synoptisch beschrieben 



o 



von C Sial. 



(Foitsetzung.) 



Die Weibchen der Calyptoprocfen haben ein weit nach 

 hinten ausgezogenes fünftes Doi salsegment, welches liinten 

 gerundet und viel länger ist als das vierte. Unter den He- 

 mipteren kommt es öfter vor, dass Merkmale, welche nur 

 dem einen Geschlechle angehören, von holiem systematischen 

 Werthe sind, und oline Berücksichtigung dieses Ümstandes ist 

 eine verständige Gruppirung oder Gattungseintheilung eine 

 unmögliche. Dr. Gerstäcker legt auf das so eigentiiümlich 

 gebildete fünfte Dorsalsegment der Weibchen einer Anzahl 

 Fulgoriden keinen systematischen Werth und vereinigt des- 

 wegen mit Poiocera nicht nur Caly p topr octu p, sondein 

 auch Hypaepa und andere Gattungen. In diesem Umfange 

 lässt sich eine Gattung Poioceia nicht charakterisiren und 

 muss deswegen in mehrere gel rennt werden. Die Foini der 

 Flügeldecken, welche Gerstäcker als einen Unterschied zwi- 

 schen Poiocera und Episcius angiebt, ist von keinem 

 Werthe, da hei mehreren Arten von Poiocera in Gerst- 

 äcker's Sinne eine Flügelbildung zu finden ist, welche jener 

 von Episcius nahe kommt, z. B. bei den Arten von A buria, 

 von welchen Di. Gerstäcker A. coleopt rata abgebildet hat, 

 80 auch, obgleich weniger deutlich, bei Crepusia (C. mi- 

 niacea Grm. und nuptialis Gerst.) und bei Oeagra 

 (0. liigubris Perty und mystica Stäl). 



Die Gattung Hypaepa und die mit Caly ptoj)roctus 

 nächst Verwandten lassen sich ganz gut charakterisiren, und 

 die verschiedenen Gattungen sind auch durch habituelle Eigen- 

 thiimlichkeiten auf den eisten Blick leicht zu unterscheiden. 

 Abgesehen von der Form des fünften Dorsalsegmentes der 

 Weibchen weichen die von Poiocera und Verwandten da- 

 durch ab, dass die Stirn an der Spitze und der Clypeus an 

 der Basis viel weniger oder gar nicht gerundet oder erweitert 

 ist: daher kommt es, dass der Einschnitt zwischen diesen 

 beiden Theilen des Kopfes, welcher bei Poiocera tief und 

 scharf ist, hier sehr stumpf oder höchstens rechtwinklig oder 

 gar nicht zu finden ist. 



Die mit Poiocera verwandten Gattungen sind schwie- 

 riger zu charakterisiren. Leider sind hier die Materialien, 

 über welche ich disponire, verhältnisemässig die ärmsten, 



