36 



Die Diagnose, die ich nach einem mittelmässig consev- 

 virten Weibchen aus Toscana a. a. 0. aufgestellt habe, muss 

 eine Veränderung erleiden und kann so lauten: 



Corpore niveo, scapulis immaculatis; alis latiusculis, ni- 

 veis, strigis duabus teneris fuscis, posteriore flexuosa, nebula 

 i'asciata fuscescenti ante marginem posticum pallide ochraceum, 

 l)uncto costae anteriorum ante medium nigro. <^$. 



Eine recht auffallende Varietät bildet ein Männchen, des- 

 sen Grundfarbe an Körper und Flügeln statt schneeweiss, 

 weisslich ochergelb ist, das sich aber sonst in nichts 

 unterscheidet. — Die Art zeigt einige Veränderlichkeit in dem 

 dunkelgrauen bindenförmigen Schatte'b, der zwischen der ge- 

 schwungenen hinteren Querlinie und dem Hinterrande herzieht, 

 er ist bald stärker und vollständiger mit einzelnen, gegen den 

 Hinterrand ungleich weit hervorstehenden Spitzen, bald schwä- 

 cher und theilweise ausbleibend. Wenn dieser Schatten recht 

 vollständig ist, so befindet sich auch ein biudenförmiger Schat- 

 ten vor der ersten Querlinie und solche Exemplare sehen sehr 

 zierlich aus. Das Weibchen ist meistens etwas grösser als 

 das Männchen und hell und verloschen gezeichnet. 



Auf deT rechten Seite unseres Paehlitzflüsschens geht ein 

 Graben ab und schlängelt sich zwischen ziemlich hohen Ufern 

 durch Wiesen und Aecker hin, um sich oberhalb der Stadt 

 mit der Obra zu vereinigen. Sein klares, hier und da flies- 

 sendes Wasser enthält: Poa aquatica, Typha latifolia, Sium 

 latifolium, Scirpus lacustris, Carices, Mentha aquatica, Lemna- 

 arten und wenig Oenanthe fistulosa. Hier sah ich am 18. 

 Juni 1862 in der Gesellschaft der nicht seltenen Hjdr. stag- 

 nalis und nymphaeata ein Exemplar, das mir durch seine 

 .weissliche Färbung auffiel, und da ich in ihm eine abgeflogene 

 Parap. stratiotata, die ich bei Meseritz noch nicht gesehen 

 hatte und auch bis jetzt noch nicht gesehen habe, vermuthete, 

 so machte ich Jagd darauf, M'obei es sich auf die Oberfläche 

 des Wassers fallen liess und so gefangen wurde. Ein Ver- 

 gleich mit den Exemplaren von Kivulalis meiner Sammlung 

 ergab, dass es zu dieser Art als ein etwas verflogenes Weib- 

 chen gehörte. Am 20. Juni fing ich dort noch drei Männ- 

 chen, die ich aus dem Schilf aufscheuchte. Ihre abgeflogenen 

 Flügel lehrten, dass die eigentliche Flugzeit für sie vorbei 

 war, und so wartete ich die zweite Generation ab. Diese 

 war am 28. Juli erschienen, doch zahlreicher in einem der 

 Entwässerungsgräben der Pachlitzwiesen, in welchem viel 

 Oenanthe fistulosa wächst, und da die Schmetterlinge hier 

 fast ungemischt mit den Verwandten flogen, so war ich ge- 

 neigt, diese Pflanze als ihr eigentliches Futter anzusehen. 

 Diese Vermuthung erwies sich als irrige denn im August traf 



