54 



sie wenigstens nicht wohl Didyma sein könne, habe auch 

 ich und aus gleichem Grunde wie Herr W. erklärt. (Entom. 

 Zeit. 1863 S. 04.) 



Ich bedauere, dass der Verf. Fabriciuo' Beschreibung sei- 

 ner Pjr. bankiana im System. Entomol. nicht verglichen hat, 

 da er sie ohne Weiteres zu Argentula H. zieht, die sie gar 

 nicht sein kann (s. Entom. Ztg. 1. c.) Er hätte sonst viel- 

 leicht eine Deutung für diese mir räthselhaft gebliebene Art 

 zu linden gewusst. 



Für G. alchemillata WV. hat man, da sie nicht die 

 gleiclinamige Art Linnens ist, neuerdings den Borkhausen'schen 

 Namen Biriviata eintreten lassen. Herr W. weist aber nach, 

 dass Biriviata Bkh. gar nicht zu Alchemillata WV. , sondern 

 sehr wahrscheinlich zu Quadrifasciata H. gehört; dass dage- 

 gen Sociata Bkh. identisch mit Alchemillata WV. sei und 

 diesen Namen zu ersetzen habe. 



Nicht minder begründet sind seine Bedenken gegen die 

 Vereinigung von Noct. rhomboidea Esp. mit der Treitschke'- 

 schen Art dieses Namens; sowie von Ph. bicolorata Hufn. 

 (bicolor Rott.) mit N. serena WV. Die erstere ist vielmehr 

 = Triangiilum Hufn., die zweite = Duplaris L. 



Dass der Verf. den Esper'schen Pap. ilicis mit dem jun- 

 gem Fabrici'schen Namen Linceus ausstattet, beruht wohl nur 

 auf einem Versehen. 



Es liegt in der Natur des Themas, welches der Herr 

 Verf. beliandelt, dass sich leicht noch eine Menge Bemerkun- 

 gen und Controversen an sein Buch anknüpfen Hessen. Um 

 diese Anzeige nicht ins Ungebühi-liche aufschwellen zu lassen, 

 will ich mich darauf beschränken, zum Schlüsse einige, wie 

 ich glaube wohlbegründete, Prioritätsrechte herauszuheben, 

 die bisher noch nicht anerkannt waren. Phal. serpentata 

 Hufn. (Gcom. perochraria FR.,) Noct. areola Esp. (lithorhiza 

 Bkh.), N. pabulatricula Brahm (connexa Bkh,), Ph. hamata 

 Rossi (elichrysi Ramb.J, Geom. flavo fasciata Thunb. (decolo- 

 rata H.), G. vittata Borkh. (lignata H.), G. sylvestrata Bkh. 

 (comi)araria HS.), G. trimacularia de Vill. (permutatoria H.) 

 — und damit die fleissige Arbeit allen denen empfehlen, 

 welche die ältere lepidopterologische Literatur kennen lernen 

 und für ihre Studien benutzen wollen. 



Rhoden, im October 1864. 



Dr. Speyer. 



