260 



düngen von Erebia nerine habe ich schon in der ersten Mit- 

 tlieihing berichtet. 



8) Gnophos miicidaria H. und variegata Dup. 



Ueber diese beiden durch sichere Merkmale verschiedenen 

 Arten herrscht, wenigstens in Deutschland, noch grosse Ver- 

 wirrung und es mögen wenige Sammlungen existiren, in denen 

 sie riciitig bestimmt enthalten sind. Es ist das auch nicht zu 

 verwundern, da in den vorhandenen systematischen Werken, 

 Guenee ausgenommen, keine genügende Auskunft über die- 

 selben zu erhalten ist, und Guen6e's Angaben selbst in einem 

 wesentlichen Punkte irrthümlich, oder doch ungenau sind. 

 Eine genauere Auseinandersetzung ihrer Differenzen Avird des- 

 halb wohl MÜlkommen sein. 



Hübner hat zuerst eine Mucidaria, flg. 148, abgebildet. 

 Die Figur soll ohne Zweifel den unten näher bezeichneten 

 Spanner dieses Namens darstellen, ist aber nicht gut gerathen 

 und zur Erkennung ziemlieh unbrauchbar. Treitschke (VI. 1, 

 182) iiatte bei seiner Beschreibung von Mucidaria sehr wahr- 

 scheinlich beide Arten vor sich, die er als Varietäten zusam- 

 menzog. Herrich-Schäffer's Beschreibung von Mucidaria (Sy- 

 stem, ßearb. III. 75) bezeichnet nur Variegata; von seinen 

 Figuren gehören 503 und 504 (Varieg.) zu dieser letzteren, 

 wohl auch 266 und 267 (Mucid.), die Guenee zu Mucidaria 

 zieht. Zu letzterer möchten nur 502 und wahrscheinlich auch 

 268 (Mucid.) zu rechnen sein. Die wesentliche Verschieden- 

 heit im Bau der männlichen Fühler erkannte Herrich-Schäffer 

 nicht und zweifelte auch in den Nachträgen (VI. 73) noch 

 an den Artrechten von Variegata. Seine Figuren zeigen die 

 Fühler unterschiedslos fadenförmig. Hrn. v. Heinemann's Be- 

 schreibung von Mucidaria (Sehm'etterl. Deutschlands I. 681) 

 lässt sich besser mit Variegata als mit Mucidaria vereinigen. 

 Wahrscheinlich kannte er nur die ersten in natura, da ihm 

 sonst wohl die Unterschiede im Fühlerbau niclit entgangen 

 sein würden. Guenee endlich (PJialenit. 1. 297, 298) unter- 

 scheidet zwar beide Arten richtig, Avenn auch nur kurz, nennt 

 aber die Fühler von Variegata ,^ „simplement veloutees^, 

 während sie doch deutlich gezähnt und eingeschnitten sind. 

 Diese irrige Angabe erregte mir selbst so lange Zweifel, ob 

 ich meine in Südtyrol gefangenen Exemplare für Mucidaria 

 oder Variegata halten solle, bis mir durch Zusendungen der 

 Herren Keferstein und Staudinger ein reicheres Material an 

 Exemplaren beider Arten zur Untersuchung geboten wurde 

 und mich erkennen Hess, dass ich bisher nur Variegata be- 

 sessen hatte, die überhaupt in deutschen Sammlungen die ver- 

 breitetere Art zu sein scheint. Die folgenden Angaben stützen 



