272 



Ueber das Lepidopteren-Genus Colias, wie es in 

 Staudinger's Catalog aufgestellt ist, 



vom 

 Forstmeister IVerneburg in Erfurt. 



Herr Dr. Herrich-Schäffer sagt im 6. Bande seiner Syste- 

 matischen Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa pag. 21 

 bezüglich der Gattung Colias: 



„Die Grenzen zwischen den Arten dieser Gattung sind 

 sehr unsicher; je mehr Exemplare aus verschiedenen Gegen- 

 den man vergleicht, desto unsicherer erscheinen die specifischen 

 Mei-kmale, welche für die gewöhnliclieren Arten ausreichen." 



Wie richtig diese Bemerkung ist, geht unter Anderem 

 auch aus den Fragezeichen hervor, die sich in Staudinger's 

 Catalog pag. 3 bei den im Genus Colias aufgezählten Arten 

 finden. Obwohl Herr Staudinger mehrere Jahre später schrieb, 

 als Herrich -Schäfter, und sehr viel Material zur Benutzung 

 hatte, ist er doch nicht ganz in's Klare gekommen. Es dürfte 

 hieraus wohl der Scliluss gezogen werden können, dass das 

 Genus Colias nicht sowohl viele gute Arten umfasst, als viel- 

 mehr wenige stark variirende Arten*). Von diesem Gesichts- 

 punkte ausgehend, kann es niclit ohne Interesse sein, zu 

 untersuchen, wie die im Genus Colias als sichere oder ver- 



*) So lange es an einer festen Definition des Begriffes „Art" 

 fehlt, kann Jeder sich darüber seine besondere Ansicht bilden. Ich 

 meines Theils erkenne als eine gute Art nur die an, die in allen Ent- 

 wickelungsstufen solche Kennzeichen darbietet, durch die sie mit 

 Sicherheit jederzeit von anderen Arten desselben Genus unterschieden 

 werden kann. Insbesondere muss das ausgebildete Insect solche Ver- 

 schiedenheiten in der Zeichnungsanlage darbieten, von denen mit 

 Grund anzunehmen ist, dass sie nicht in die Zeichnung der Nächst- 

 verwandten übergehen könne. So z. B. halte ich die Mel. Parthenie 

 Borkh. nicht für eine gute Art, obwohl sie in manchen Gegenden 

 constant vorkommt und mit Mel. Athalia untermischt fliegt, son- 

 dern ich halte sie für eine Abart der Athalia, erzeugt durch ver- 

 schiedenes Futter und constant bleibend, weil die Weiber der Par- 

 thenie aus Instinkt ihre Eier wieder an die Futterpflanze legen, an 

 der sie selbst als Raupe gelebt haben. Ich weiss, dass diese Ansicht 

 angefochten werden kann. Ich spreche sie aber auch nur hier aus, 

 um meinen Standpunkt in dieser Beziehung zu bezeichnen, nicht um 

 sie Anderen aufzudrängen oder gar Anlass zu Streitigkeiten zu geben, 

 im Gegentheil vielmehr, um von vornherein Streitigkeiten über man- 

 ches, was ich in obigem Aufsatze ausgesprochen habe , vorzubeugen. 



