277 



breiter als an beiden Enden, jedenfslls aber gegen den 

 Innenwinkel zugespitzt ist; 

 4. Das $ von Myrmidone hat kleinere, schärfer abge- 

 grenzte leuchtende gelbe Flecken im Saume der Ober- 

 flügel uls Edusa -9. 



Ob diese Unterschiede wirklich durchgreifend stichhaltig 

 sind , kann nur an einer sehr grossen Zahl von Exemplaren, 

 wie sie mir nicht zu Gebote stellt, oder durch die Zucht fest- 

 gestellt werden. Aber selbst, Avenn dies gesciiieht, sclieinen 

 mir jene Unterschiede nicht von solcher Bedeutung zu sein, 

 um Edusa und Myrmidone als zwei gute Arten danach zu 

 trennen. Vielmehr hege ich unmassgeblich folgende Ansicht: 

 Die Edusa - Myrmid one- Gruppe gehört wesentlich dem 

 Osten an; sie erreicht im südöstlichen Asien ihre höchste 

 Ausbildung (Aurora-Auror ina); nach Nordwesten hin ver- 

 liert sie an Grösse und Farbenpracht und hat nur eine Ge- 

 neration (Edusa). Myrmidone ist eine durch wärmeres 

 Klima und günstigere Nahrung zur doppelten Generation 

 gebrachte Modification der Stammform, die deshalb auch im 

 ungünstigeren Klima — nordwestliclies Europa — nicht mehr 

 gedeihet, die aber da, wo das Klima ihr zusagt und ihre 

 Futterpflanze wächst, sich dauernd erzeugt, weil sie ihre 

 Eier — instinktmässig — immer wieder an die Futterpflanze 

 setzt, an der sie selbst als Raupe gelebt hat. Daher kommt 

 in Schlesien Edusa (auf Cytisus austriacus) und M y r m i d o n e 

 (auf Cyt. capitatus Jacquin) in einer und derselben Gegend 

 vor. (cfr. Stett. Ent. Ztg. 1862 p. 146.) 



Was an dieser Ansicht richtig ist, kann mit voller Ge- 

 wissheit nur durch sorgfältige Züchtungsversuche festgestellt 

 A^ erden. 



Immerhin sind zunächst die oben angegebenen Unter- 

 schiede zwischen Myrmidone und Edusa von der Art, dass 

 man danach die Arten der Edusa-Gruppe ordnen kann. Mei- 

 ner Ansicht nach muss dies in folgender Weise geschehen''''): 



1. Edusa Fabr. Die Form des westlichen Flach- und 

 Hügellandes scheint östlich nicht über das europäische Fest- 

 land (Ural, Kaspisches Meer) hinaus zu gehen, cfr. M6nelr. 



"■') Da ich einige Arten nicht in Natura, sondern nur im Bilde 

 vergleiclien konnte, so ist es möglich, dass Irrungen untergelaufen 

 sind, weil die feinen Unterschiede, auf die es hier ankommt, im Bilde 

 schwer zu geben sind, auch wohl vom Künstler, wenn er nicht be- 

 sonders darauf hingewiesen wird, nicht wahrgenommen werden, ja 

 selbst vom Beschreiber ausser Acht gelassen werden, oder — wenn 

 er nach abgeflogenen .Stücken beschreibt -- gar nicht angegeben wer- 

 den können. 



