280 



durchaus nicht für genügend halten. Die Coliaden haben bald 

 mehr, bald weniger eine grüngelbe Färbung; sie zeigen bald 

 mehr, bald weniger einen schwärzlichen Anflug (cfr. Helena, 

 Chloe und Phicomone), zumal im Gebirge und ebenso findet 

 man bald mehr, bald weniger einen bläulichen Schiller auf 

 der Oberseite an denselben. 



Fieldii Menetr. rechne ich zu Edusa resp. Aurorina 

 wegen der Form des schwarzen Saumes der Hinterflügel der 

 des (3\ der so gestaltet ist wie bei Aurorina, namentlich 

 in dem Innenwinkel spitz ausläuft. Diesem Fieldii ähnlich ist 

 Tamara Freyer fig. 566. 



Aurorina H.-S. rechne ich zu Edusa 



1. wegen des breiten schwarzen Saumes der Vorderflügel 

 und des gegen den Innenwinkel zugespitzten Saumes 

 der Hinterflügel beim r^; 



2. weil der ad 1 gedachte Saum auf Vorder- und Hinter- 

 flügeln des (^ mattschwarz (gelb bepudert) ist; 



3. weil das ? in der Abweichung mit weisser Grund- 

 farbe H.-S. fig. 455 ganz der Heiice H. analog ist. 



Hierbei ist zu bemerken, dass die Stammform dieses $ 

 der Stammform der weiblichen Edusa entspricht, d. h. eine 

 rothgelbe Grundfarbe hat. Es findet sich die Beschreibung 

 dieses ^ in Menetr. Catal. p. 80 bei Chrjsocoma. Diese 

 Chrysocoma ist unzweifelhaft = Aurorina H.-S. und wenn 

 man die dort gegebene Beschreibung des 2 mit fig. 455 bei 

 H.-S. vergleicht, so findet man, dass sie genau auf letztere 

 Figur passt, nur mit oem Unterschied, dass das ? von Chry- 

 socoma Eversm. eine gelbe Grundfarbe hat. 



Unrichtig ist es deshalb auch, dass in Menetr. Catal. H.-S. 

 fig. 405 und 406 als 2 zu C hrysocoma gezogen sind, welche 

 Unrichtigkeit schon daraus hervorgeht, dass Menetries in der 

 Beschreibung des $ von Chrysocoma selbst drei Verschie- 

 denheiten gegen die fig. 405 — 6 bei H.-S. hervorhebt, die gar 

 nicht unwesentlich sind und die zugleich deutlich ergeben, 

 dass das $, das Menetries beschreibt, in den Zeichnungen der 

 fig. 455 bei H.-S. mehr entspracli, als der fig. 405. 



Uebrigens vergleiche man die Bemerkungen zu Col. Au- 

 rora. 



Eos H.-S. fig. 395—396 rechne ich zu Myrmidone, 



1. weil die scliM-arze Saumbinde der Oberflügel sich am 

 Vorderrande bis gegen die JMitte desselben ziehet; bei 

 Edusa 2 deckt sie den Vorderiand nur etwa bis zu 

 Eindrittheil ; 



2. weil die gelben Flecken der Kandbinde sehr scharf 

 begrenzt und sehr rein gelb sind; 



u. M'egen der hoch lothgelben Grundfarbe, wegen der 



