283 



Trotz der grossen Aöhnliehkeit zwischen Edusa und 

 Erate kann ich nicht glauben, dass letztere eine aus der 

 Vermischung von Eduse mit Hyale hervorgegangene Art 

 sei, wie bei Herr.-SchäfF. VI pag. 170 angedeutet ist. Denn 

 wäre Erate eine Bastardart, so würde sie nach bekanntem 

 Naturgesetz niclit fortpflanzungsfähig sein. Andererseits würde, 

 wenn eonslatirt würde, dass Erate aus der Begattung von 

 Edusa mit Hyale hervorgehe, gefolgert werden müssen, 

 dass Letztere beide nicht specifisch verschieden seien. Das 

 aber ist denn doch sehr unwahrscheinlicii! 



Was demnächst Boothii Curtis betrifft, so ist sie zwar 

 meines Erachtens nicht specifisch , aber doch in soweit von 

 Hecla Lef. und jener Boothii, die Staudinger in Finmarken 

 gesammelt hat, verschieden, dass sie mit diesen Letzteren nicht 

 unmittelbar identificirt werden kann, wie Staudinger in seinem 

 Catalog thut. Die ächte Boothii Curtis und Chione Curtis 

 gehören mit Boothii H.-S. fig. 39 eng zusammen, dergestalt, 

 dass das Herrich -Schäffer'sche Bild die Uebergangsform von 

 Boothii zu Chione bildet. Da das Werk von Herr.-Schäff. 

 wohl mehr in den Händen der Entomologen ist, als die be- 

 treffende Schrift von Curtis, so will icli zunächst angeben, 

 wie sich die Abbildungen bei Curtis zu fig. 3!) bei Herr. - 

 Sehäffer verhalten. 



Boothii Curt. o ist etwas grösser als fig. 39, hat einen 

 etwas breiteren schwarzen Saum der Flügel, der von gelb 

 gefärbten Adern durchschnitten wird und zeigt nicht die ver- 

 loschenen schwärzlichen Flecken vor dem schwarzen Saume 

 (die übrigens in fig. 39 stärker angegeben sind als das Ori- 

 ginal, das ich verglichen habe, sie zeigt). Auf der Unterseite 

 ist Boothii Curtis im Diskus unter dem Mittelfleck orange- 

 farben angeflogen und die schwarzen Flecken parallel dem 

 Hinterrande sind nicht so lang gezogen wie in fig. 39. 



Im Uebrigen finde ich durchaus keinen irgend erheblichen 

 Unterschied. 



* Chione Curtis o ist etwas kleiner als fig. 39, der 

 schwarze Saum etwas schmaler und matter als an dieser und 

 nicht von gelben Adern durchbrochen. Der Mittelfleck der 

 Oberflügel ist orangegelb überdeckt; die orange Färbung auf 

 den Oberflügeln ist schwächer als bei fig. 3;J und fehlt auf 

 den Unterflügeln ganz, die demnach einfach gelblich grün, 

 mit orangefarbigem Mittelpunkt erscheinen. (Von der Unter- 

 seite giebt Curtis kein Bild.) 



Curtis selbst spriclit sich dahin aus, dass diese Chione 

 wohl kaum etwas anderes als eine Varietät von Col. Boo- 

 thii sei. 



Hiernach dürfte es nicht zweifelhaft sein, dass Boothii 



19' 



