318 

 lieh. 



Zwei gute Stücke. Cramer's Bild ist roh, aber kennt- 



Doljlas. Gramer 111. B. C. God. 633. 



Gramer lieferte ein schlechtes Bild des (^. 



Mein sehr schönes $ gehört jedoch nach der gar nicht 

 zu verkennenden Unterseite hierher. 



Herodotus. Fabr. ent. syst. III. 1 , 286. Donov. ins. of. 

 India pl. 39 fig. 2. God. 641. Eryx Fabr. Mantisse II. 70, 

 entom. system. II. 1, 283. Amyntor Gramer F. E. 



Die beiden citirten Bilder sind die vollständigsten Ca- 

 ricaturen. Ein gutes Bild ist nöthig. Ich erhielt nur ein sehr 

 schönes r^. Diese Art steht unserer Rubi sehr nahe, führt 

 aber ein Schwänzchen, ausser dem Lappen am Analwinkel. 

 ~-~- — Acaste mihi. Von dieser schönen Art besitze ich nur ein 

 sehr frisches $ ohne Fühler, welches ich Anfangs mit Hero- 

 dotus vermengte, und einen völlig tadelfreien (^. 



Die Oberseite gleicht der von Herodotus. Bei diesem 

 sind die Fühler aber auffällig schwarz und weiss geringelt, 

 bei Acaste f^ dagegen fast einfarbig schwarz. 



Die Uiiterseite gleicht ebenfalls der von Herodotus, doch 

 ist bei Acaste eine vollständige weisse Kappenlinie da. Die 

 Hinterflügel haben, das scheint mir der wichtigste Unterschied, 

 kein Schwänzchen, sondern enden in einen schmalen, nach 

 aussen gebogenen Lappen am Analwinkel, welcher Lappen 

 bei Herodotus breiter, kürzer und nicht nach aussen gebo- 

 gen ist. 



Diese Art mag bisher mit dem sehr ähnlichen Herodotus 

 verwechselt worden sein. Das $ ist bedeutend grösser als 

 der ,^, sonst ihm gleich. 



Dindymus. Gramer 46. F. G. Sphinx Fabricius Mantissa 

 2, 67. Ent. System. 111. 1, 270. Godart 632. Hübner Zu- 

 träge 635, 636. 



Ein gutes $, welches mit dem sehr schönen Hübner'schen 

 Bilde genau stimmt. Diese Art erinnert sehr an unsere Thecla 

 Quercus. Nur das prachtvolle metallische Blau der Oberseite 

 mahnt an eine andere als an die deutsche Sonne. 



Crolus, Gramer 333 G. H. j. Gelmus Gramer 55 G. H. 



Mehrere sehr schöne Stücke, aber nur ein Weibchen. 

 Kleeman's Bild I. 7 fig. 3 — 4 ist gar nicht schlecht gerathen 

 und stellt einen (^ dar. 



Doubleday hat die ganzen Gitate ausser Gramer's Grolus 

 weggelassen. Kleeman gehört indess unbedingt hierher. Herbst 

 kann ich (zufällig diese Tafel) nicht vergleichen. Gramer's 

 Gelmus ist gewiss ein schlechtes Bild des Weibes — die Un- 

 terseite ist doch zu charakteristisch. 



