320 



Bazochii. Godart 9, 681 r^?. Thius Hübner Exoten? 



Von dieser wenig bekannten, im männlichen Geschlecht 

 noch gar nicht abgebildeten Art erhielt ich 3 o und 3 $. 



Godart kannte nur das ö^. Zu seiner Beschreibung mache 

 ich folgende Bemerkungen: 



S. Flügelspannung meiner 3 Stücke unter einem Zoll. 

 Der dunkle Vorderrandfleck ist nicht erhöht oder vertieft, 

 liegt aber an der gewöhnlichen Stelle. Die Hinterflügel sind 

 hellblau, mit Ausnahme des Vorderrandes der Wurzel und 

 eines schmalen Randes, M'elche dunkelbraun sind. Fransen 

 rein weiss, Analwinkel gestreckt und etwas zugespitzt. Die 

 Unterseite der Oberflügel ist heller. Der Beilfleck in der 

 Spitze weiss, Innenrand weisslich. 



Von dem Beilfleck, in welchem einige mehr oder weniger 

 grosse braune Fleckchen eine Längsbinde bilden, zieht am 

 Aussenrande hin ein schwacher weisslicher Streif. An dem 

 weissen Beilfleck ist die braune Grenze dunkler als der übrige 

 braune Raum. Hinterflügel weisslich. Wurzel castanienbraun, 

 ebenso ein grosser Fleck am Aussenrande, ein runder brauner 

 Fleck am Vorderrande. Das Weiss bildet dadurch ein 8, 

 dessen oberes Ende am Vorderrande und dessen unteres mit- 

 ten im Flügel in einem weisslichen, mit bräunlichen Wellen- 

 linien durchzogenen Räume ^ich verliert. 



Vor den weissen Fransen zieht eine braune Linie um den 

 Flügel, in welcher sich die Rippen als dunklere Punkte mar- 

 kiren. 



Die Masse des Biaun und dessen Tiefe variirt. Auffällig 

 ist der Vorderrand der Hinterflügel, welcher von der Wurzel 

 bis zum Aussenwinkel eine gerade Linie bildet. $ kleiner; 

 Vorderflügel viel stumpfer; Vorderrandfleck fehlt. Hinter- 

 flügel mehr abgerundet, ohne verlängerten Analwinkel, stark 

 braun überflogen. 



Oberflügel : Unterseite wie beim r^, Hinterflügel fast ganz 

 braun, nur mit weisslichem Wisch am Vorderrande. 



Thius Hübner Zuträge 743, 744 gehört gewiss hierher. 

 Die Art ist durch ihre Unterseite sehr ausgezeichnet. Sie 

 flog an Blättern nicht eben selten. 



Bubastus. Gramer 332 G. H. Columella Fabr. Herbst 

 324, 0, 7. Ent. syst. 111, J, 282. Godart 638? 



Drei t^ und ein $, sämmtlich sehr rein. 



Fabricius und Herbst (die Tafel) kann ich nicht verglei- 

 chen. Meines Erachtens sind meine Falter identisch mit Cra- 

 mer's sehr rohem Bilde. Dieses ist aber nicht gleich Buba- 

 stus Godart. 



Von Godart's Beschreibung unterscheiden sich meine Faiter 

 in folgenden Punkten: 



