345 

 Zur entomologischen Nomenclatur 



von 

 C A, llolirn. 



Der Gegenstand, den ich hier zur Sprache bringen will, 

 wird vielleicht Manchem unerheblich dünken; Einzelne wer- 

 den gar ein Aergerniss daran nehmen. Das sollte mir leid 

 thun, da ich mit gutem Gewissen jeden aniinus laedendi in 

 Abrede stelle und nur ein paar Worte zu sagen habe, theils 

 zur Wahrung der Integrität der Gleichheit in foro scienli/ico, 

 theils zur Geltendmachung des nie genug zu beherzigenden 

 Axioms: thne is money. 



Es ist gewiss vollkommen indifferent, wie die einzelnen 

 Entomologen über Entstehung, Bedeutung, Zeitgemässheit u. 

 s. w. des Adels denken, aber es ist durchaus nicht zu billigen, 

 dass man aus falscher Höflichkeit ihn in die Republik der 

 Wissenschaften einführen will. Das ist eine Neuerung, der 

 um so entschiedener begegnet werden muss, als aus un- 

 scheinbarem Anfange sich doch mit der Zeit recht handgreif- 

 liche Missbräuche entwickeln könnten. Unsere Altvordern 

 haben es nicht gethan, wenigstens ist mir nur eine einzige 

 Ausnahme bekannt — der verdienstvolle Degeer wird immer 

 unter dieser Form citirt und das kam daher, weil zu seiner 

 Zeit in Schweden keine Adels -Partikel existirte: das an- 

 scheinend französische de vor Geer, [dessen Ursprung mir 

 um so räthselhafter ist, als Geer durchaus unfranzösisch lau- 

 tet, weshalb vielleicht eher an niederdeutsche Abstammung 

 zu denken sein mag,] war den Schweden fremd und wurde 

 deshalb von ihnen als zum Namen gehörig angesehen. Erst 

 im gegenwärtigen Jahrhundert unter Carl Johann kam bei 

 Neugeadelten die Partikel af in Analogie des deutschen von 

 oder des französichen de in Gebrauch. 



Ich kann deshalb dem Republikaner Dr. John Leconte 

 nicht Unrecht geben, wenn er in seinen Schriften Geer 

 schreibt, möchte aber das Interesse der Stabilität in diesem 

 Ausnahmefalle um so eher gelten lassen, als der Name so zu 

 sagen als Degeer unificirt und eingebürgert ist und es un- 

 nöthige Verwirrung stiften würde, Degeerella etc. umzu- 

 taufen. 



Um so entschiedner möchte ich Protest einlegen gegen 

 die neuerdings von Verschiedenen gebrauchten Bezeichnungen 

 d'Urvillei, Du Valii etc. Herr Jacquelin Duval mag seine 

 Gründe gehabt haben, weshalb er die ursprüngliche Schreib- 

 art Duval in Du Val verändert hat — die Wissenschaft hat 



