373 



Sammlung, welches wirklich glatte Deckschilde hat, ordnet 

 aber in die Hallesche Sammlung eins ein, welches dem blos- 

 sen Auge ziemlich grobe Punktstreifen zeigt. Gu6rin nennt 

 die elytres seines typischen Thieres lisses, giebt aber zu, dass 

 ausser dem Nahtstreifen auf jeder Decke mindestens vier 

 Punktstreifen die cotes plates (flachen Rippen) einfassen. 

 Ich habe drei Männchen theils vor mir, theils in frischer Er- 

 innerung, das Hallesche und die beiden Bresiauer, welche alle 

 drei in der deutlichen Punktstreifung (und zwar nicht mit 4 

 oder 5, sondern mit mindestens 10 — 12 Streifen auf jeder 

 Decke) übereinstimmen. Schliesslich finde ich in meiner Samm- 

 lung ein Paar männliche Oryctiden, ein Stück mit der Be- 

 zeichnung Assam, das andere mit Ind. or., m- eiche ziemlich 

 unzweifelhaft zu derselben Art gehören werden, obwohl sie 

 durch geringere Grösse und schwächer ausgebildete Protube- 

 ranzen von den andern Männchen abweichen, aber nicht mehr 

 und nicht minder, als wir das in hundert Fälleu bei diesen 

 Oryctiden, bei den Lucaniden u. s. w, zu sehen gewohnt sind. 

 Und bei diesen kleineren Männchen ist ebenfalls die streifige 

 Punktirung der Deckschilde ganz deutlich vorhanden! 



Da nun diese Punktstreifen auf allen Exemplaren darin 

 mit der von Guerin angegebenen, obwohl an Zahl schwächeren 

 übereinstimmen, dass sie an der Basis am stärksten sind und 

 sich je weiter von der Sutur um so mehr verkürzen, so neige 

 ich zu der Annahme, dass der Guerin'sche Käfer von der 

 am westlichen Rande von Malacca liegenden Küste Martaban 

 wirklich derselbe ist, der mir in so vielen männlichen Exem- 

 plaren vorliegt, nur dass die schwächere Punktirung seines 

 Typus vielleicht individuell, vielleicht locale Varietät ist. Alle 

 übrigen Angaben über die Protuberanzen des Thorax, über 

 dessen glatte und runzlig nadelrissige Stellen harraoniren voll- 

 kommen, ebenso die angegebene Behaarung. 



Ich komme jetzt zu den Gründen , welehe mich be- 

 stimmen, das Hallesche Weibchen als nicht zu Tr. Marta- 

 bani gehörig anzusehen. 



Ob das vom Prof. Burmeister in Paris bei Dupont ge- 

 sehene und seiner Beschreibung im Handbuch zum Grunde 

 liegende Männchen ein wirklicher Tr. Martabani Gu6rin ge- 

 wesen, lasse ich dahingestellt. Eher glaube ich, eben nach 

 dieser Beschreibung, dass das Duponfsche Männchen zu dem 

 Weibchen gehörte, welches jetzt in Halle als Martabani steckt, 

 aber nicht zu dem Halleschen Männchen gehört. Die beiden 

 Weibchen, welche aus Breslau stammen, und welche von 

 demselben Sammler an der Gränze von Sylhet mit ihren Männ- 

 chen, wenn auch nicht in copula, so doch zusammen gefangen 

 sind -- ein drittes identisclies Weibchen besitzt Herr Schau- 



