389 



die rothe Queibinde in den Unterflügeln der Weibchen, deren 

 einzelne Flecke in Zahl und Forin eben so verschieden auf- 

 treten und bald die Mittelzelle nur berühren, bald in dieselbe 

 eindringen und endlich auf die Gestalt der Flügel und ihre 

 Nüancirung in der Länge und Breite — nicht leicht 2 ganz 

 übereinstimmende Exemplare aufzufinden sein werden, wenn 

 gleich alle in einer und derselben Lokalität und Zeit gesam- 

 melt worden sind. 



In der Aeneas-Section werden die nachfolgenden 

 neuen Arten beschrieben und abgebildet: Pisander (p. 31 

 t. 8 flg. $) unbekannten Vaterlandes, mit Lysander Cram. $ 

 (Arbates Cram.) nahe verwandt, jedoch durch schmälere, 

 gestrecktere Flügel, tiefer gezähnten Rand und einen Fleck 

 weniger in der rothen Binde der Hinterflügel verschieden. 

 (J unbekannt. 



Anaximander (p. 32 t. 8 b. $) ebenfalls unbekannten 

 Vaterlandes, soll sich von Arbates Cram. durch spitzere Vor- 

 derflügel, kürzere Hinterflügel und dem Rande etwas näher 

 gerückte verblasste Fleckenbinde unterscheiden, möchte aber 

 doch von Arbates nicht gut zu trennen sein, c^ unbekannt. 



Echion (p. 34 t, 8 d. (^) unbekannten Vaterlandes, Lo- 

 kalform des Echelus Hübn. , aber kleiner, die Vorderflügel 

 sichelförmiger, die Hinterflügel seichter gebuchtet, der vorra- 

 gende Zahn länger, die rothe Binde der Zelle näher gerückt 

 und aus längeren Abschnitten gebildet. $ unbekannt. 



Polyphron (p. 34 t. 8 c. S) von Surinam, mit Eche- 

 phron Bates äusserst nahe verwandt und nur durch stumpfer 

 gezähnte Hinterflügel und etwas höher hinaufragende grüne 

 Makel der Vorderflügel unterschieden, $ unbekannt. 



Alcamedes (p. 36 t. 7 c.) fraglich von Neu-Granada 

 und Aristomenes (p. 38 t. 7 a.) von Mexico sind die bei- 

 den Geschlechter einer Art, welche den Namen Mjlotes 

 Bates bekommen muss. Die im Zusatz bei Alcamedes von 

 den Verfassern ausgesprochene Vermuthung, dass diese Art 

 vielleicht nicht von Neu-Granada, sondern von Central-Amerika 

 herrühren möchte, ist vollkommen begründet. Von den Exem- 

 plaren des Berliner Museums stammt ein Pärchen aus Nicara- 

 gua und stimmt vollkommen mit den beiden Felder'scheu 

 angeblichen Arten überein; ein ferneres Männchen mit der 

 Bezeichnung: „America centralis, Wagner^' führt einen grös- 

 seren Zellenfleck der Oberflügel und passt genau auf Mylo- 

 tes Bates (Trans, ent. Soc. Lond. New Ter. V. 346), wozu 

 ich die beiden Felder'scheu Arten als die zusammengehörigen 

 Geschlechter ziehe. Bates Exemplare und die unsrigen wer- 

 den sehr wahrscheinlich aus einer und derselben Quelle stam- 

 men, nämlich von dem verstorbenen Becker in Paris, der die 



