78 B- Spezielle Pathologie. 11. Bestimmte Wirtspflanzen. 



Australien auch noch Broiuus sterilis. Als ein geeignetes Mittel zur Be- 

 kämpfung der Krankheit auf kleinen Flecken wurde in Neu-Süd-Wales eine 

 Düngung von 80 kg Eisenvitriol pro ha befunden. Hafer erwies sich als 

 immun gegen den Pilz. Widerstandsfähige Sorten konnten bisher noch nicht 

 gefunden werden. Die mechanische Beschaffenheit des Bodens scheint von 

 Einfluß auf die Krankheit zu sein, insofern als jede mechanische Ver- 

 besserung des Bodens wie zeitiges Pflügen, Bestellung und Hacken bei 

 feuchtem Wetter, Walzen nach der Saat sowie Schröpfen ihr entgegenwirken. 

 Schließlich wird auf die Notwendigkeit einer rationellen Fruchttolge aufmerk- 

 sam gemacht. Der Abhandlung sind beigefügt eine Anzahl sehr guter mikro- 

 photographischer Abbildungen von Ophiobolus, ein 28 Nummern enthaltendes 

 Verzeichnis von Schriften über Ophiobolus und eine Kartenskizze des Staates 

 Viktoria mit den Orten, an welchen der Pilz bisher beobachtet wurde. 



Über die näheren Umstände, unter denen in Holland die Fußkrank- 

 heit des Weizens auftritt, stellte van Hall (.595) eine Enquete an, welche 

 verschiedene neue Gesichtspunkte für die Beurteilung der Krankheit zu Tage 

 gefördert hat. van Hall steht auf dem Standpunkte, daß dem Filze Opldo- 

 bolus herpotrichus der Hauptanteil an dem Auftreten derselben zufällt und 

 findet denselben durch die zahlreichen Untersuchungen von Weizenpflanzen, 

 welche aus allen Landesteilen stammten, bestätigt. Im Osten von Holland 

 war die Fußkrankheit sehr stark verbreitet, gegen den Westen zu nahm sie 

 an Intensität ab. Eine Eiuschleppung aus Deutschland, welche nach diesem 

 Befunde einige Wahrscheinlichkeit besitzt, wird aber für ausgeschlossen er- 

 achtet. Wo öfter als einmal innerhalb drei Jahren Weizen auf dem näm- 

 lichen Acker angebaut wurde, trat dies Umfallen der Halme gewöhnlich 

 sehr stark auf, weshalb angeraten wird, Weizen nur alle 4 oder 5 Jahre auf- 

 einander folgen zu lassen. Schmetterlingsblütler und Gerste als Voi-frucht 

 begünstigten das Erscheinen der Krankheit. Erstere entweder wegen der 

 durch sie bewirkten Anreicherung des Bodens mit Stickstoff oder weil sie 

 das Mycelium von Ophiobolus „überhalten". Von ganz hervorragendem Ein- 

 fluß war die Saatzeit. Frühbestellter Winterweizen hatte weit mehr zu 

 leiden als spätbestellter. Sommerweizen blieb nur teilweise verschont. Sehr 

 bez. vollkommen widerstandsfähig erwies sich Schlanstädter Sommerweizen. 

 Die Erklärung für dieses Verhalten wird in der Vermutung gesucht, daß 

 der Pilz den Winterweizen bereits im Herbst befällt. Die Pflanze ist um 

 diese Zeit noch sehr zart und die zum Gelingen der Infektion erforderliche 

 hohe Temperatur vorhanden. Bei spät bestelltem Weizen fehlt dahingegen 

 die nötige Wärme. Hinsichtlich der Düngung wurde bestätigt, daß allzu- 

 kräftiger Düngerzustand besonders nach der Seite des Stickstoffs der Fuß- 

 krankheit Vorschub leistet, während Düngungen mit Phosphat ihr entgegen- 

 arbeiten. Sofortiges Tiefpflügen der Stoppeln vermochte die erwünschte 

 Hilfe nicht zu bringen. Dem Feuchtigkeitszustand des Bodens ebenso wie 

 der Dichtigkeit des Standes wird ein erheblicher Einfluß nicht zugeschrieben. 

 Weizen aus selbstgewonnenem Saatgut war zumeist stärker befallen als 

 solcher aus zugekaufter Saat. Roter Dickkopf- Winterweizen und Schlanstädter 

 Sommerweizen besaßen das größte Widerstandsvermögen. 



