alra. 



5. Krankheiten der Futterkräuter. 141 



Was die Zerstörung der Larven anbelangt, so bleibt zu beachten, daß 

 diese nicht nur zahlreicher wie die Käfer, sondern auch ziemlich wider- 

 standsfähig infolge ihrer festen, behaarten Haut sind. Durch Einwerfen 

 in heißes Wasser oder Schwefelkoliloustoffdiinipfe werden sie ei-st nach 

 mehreren Stunden getötet. Überfahren der Felder mit Walzen oder mit 

 Sti-aßcnkehrmaschinen blieb ohne Erfolg. Gegen das Bespritzen der Luzerne 

 mit Giftbrülien liegen erhebüche Bedenken vor. Am wirksamsten noch und 

 vollkommen unbedenklich ist das je nachdem etwas vorzeitige oder ver- 

 zögerte Nehmen des zweiten Schnittes als das in der Hauptsache von den 

 Colaspidrii/a-Lav\en bedrohten. Die Larve muß fressen. Durch vorzeitigen 

 oder verspäteten Schnitt läßt es sich nun aber bewerkstelligen, daß dem 

 Schädiger die Nahrung entzogen wird. Um diese Maßnahme wirksam zu 

 machen, gehört allerdings dazu, daß dieselbe auf möglichst viele Luzerne- 

 felder einer Gemarkung ausgedehnt wird, auch bedarf es dabei einer sorg- 

 fältigen Überwachung der Luzerneschläge. 



Über den nämhciieu Schädiger machte Monlaur (813) einige Mit- Coiaspiiioma 

 teilungen. Dieser empfiehlt che Luzerne zwei Tage nach dem Herunter- 

 gehen der Weibchen an che Basalblätter, d. h. also nach dem Beginn der 

 Eiablage, zu mähen. Je nach der Witterung hegt dieser Termm in Süd- 

 frankreich zwischen dem 8. und 28. Mai. Durch Versuche stellte er fest, 

 daß derart behandelte Felder frei von weiteren Schädigungen bleiben. Ver- 

 mutlich gehen die den Einwirkungen der Sonne und der Atmosphärilien 

 stark ausgesetzten Eier bei dem vorgeschlagenen Verfahren zu Grunde. 



Literatur. 



802. de Barrau. F., La dispartiion jrrenmturie des luxernes et des trefles. — R. V. 



10. .Jalir_K. 1903. S. 401—403. 



803. Bos, Ritzema, J., Drei bis jetzt uubekannte von Tylenchus devastatrix verursachte 

 Pfianzeukraukheiteu. — Z. f. Pfl. Bd. 8. 1903. S. 193—198. 2 Abb. 



804. GUssow. H-, Ciorer sickness and its cause. — J. A. S. Bd. 64. 1903. S. 377—391. 



2 Abb. — Handelt von Sclerutinia ciborioides. welches 1901 in Rothamsted Erkran- 

 kungen des Rotklees hervorrief. Auch Luzerne, sowie Weißklee und andere Klee- 

 arten werden von dem Pilze befallen. Solange letzterer im Beginne seiner Beschädi- 

 gungen steht, soU er durch Bespritzungen mit Kupferkalkbrüüie wirksam bekämpft 

 werden können. 



805. Jacobi. A., Die Stockkrankheit des Getreides und Klees. — Fl. K. G. No. 18. 1903. 



806. Kiessh"ng, L., Zur Vertilgiang der Eleeseide. — Pr. ß. Pfl. 1. Jahrg. 1903. S. 13 



bis Ifl. 



807. Kraus, C, Kleebau und Mäusefraß. — Pr. B. Pfl. 1. Jahrg. 1903. S. 31. 32. 



808. * Laubert, R.. Ascochyta caidicola, ein neuer Krankheitserreger des Steinklees. — 



A. K. G. Bd. 3. 1903. S. 441-443. 5 Abb. 



809. Linhart, Der Rotklee-Stengelbrenner. — Pr. B. Pfl. 1. Jahrg. 1903. S. 15-21. 

 810. Zur Kleoseidefrage. — Pr. B. Pfl. 1. Jahrg. 1903. S. 89. 90. 



811. *Marchal, P., Une nonrelle Brur}wnuisible aux plantes fourrageres (Laria hrachialis 



Fahr.). — B. E. Fr. Jahrg. 1903. No. 14. S. 229. 



812. Mehner, B., Der Stergelbrenner (Anthrakose) des Klees. — Schweizer, landw. Central- 



blatt, 22. Jahrg. 1903. S. 88-90. 



813. *de Monlaur, iW., Contre le ni'yril (ou babotte) de la luxerne. — Pr. a. v. 20. Jahrg. 



Bd. 39. U)o:i, S. 144. 145. 



814. Nilsson-Ehle, H., Gif akt pa kl ö frei- falten! — fidskrift för landtmän. 24. Jahrg. 

 Lund 1903. S. 234—236. — Tijknclms dcmstatrix auf Kleefeldern in Schweden. (R.) 



815. *Peglion, V., Di una speciale infcxione crittoqaniica dct semi di erba medica e di 



trifoylio. — St. sp. Bd. 36. 1903. S. 198-204. 



816. *Roule, L., Lc Keynl des hixcrws scs mocurs et le inoyen de lutter coiitre lui. — 



Pr. a. V. 20. Jahrg. Bd. 39. 1903. S. 359—365. 



