II. Krankheiten der Nutzhölzer. 231 



keit, Schädlichkeit, Biologie usw. der einzelnen Arten. Von diesen 53 Arten 

 sind 44 bereits von W. Koltze in seinem „Verzeichnis der in der Umgegend 

 von Hamburg gefundenen Käfer", Hamburg 1901, genannt; neu gefunden 

 wurden im Jalire 1902: MijelopliilKs minor Hart.; Xijlcchinus pilosnn Rat\.; 

 Phloeophthorus spartii Nördl. = rhododacfi/lns Mrsh.; Crijpturfjus dnereus 

 Hhsf.\ Eniojiorus Schrei t/rri E'idili. = caHcasicKs Lind.: Pifi/ophthoriis gln- 

 bratns Einli/t.; Pifyofjenes (lundridens Nördl.; Pityof/encs bistridentaius 

 Eichh.; Xyloteri/s signatn.s Ibr. Zum Schlüsse zieht Hagedorn einen 

 Vergleich mit ähnlichen Lokalfaunen, nämlich mit denjenigen Badens (Nüß- 

 lin), der HerzegOAvina, Bosniens (Knotek) und Thüringens (Kellner). Er 

 findet, daß von den 53 Arten nur 36 den 4 Gebieten gemeinsam sind. 

 Mit Thüringen hat die Niedereibfaune nur eine Art gemeinsam, nämlich 

 Bjila.'ifr.s lhtcari.'<. 3 Arten kommen in keinem der anderen Gebiete vor, 

 nämlich Crijplinlu.s Jcdappuc Leb..., ErnoporuH caucasicns Lind.- Schrrineri 

 Eichh. und Piii/ophthonis (jlabratu.s Eichh., von denen aber keiner an fler 

 Niederelbe brütend gefunden wurde. Hi/Iesimis oleiperda F. und Xijlechinns 

 pilosus Enii., obwohl ursprünglich nicht heimisch, scheinen sich akklimati- 

 siert zu haben; der erstere frißt in Ermangelung von Ölbäumen an Eschen, 

 den letzteren hält Verfasser für nicht so harmlos wie er in der Literatur 

 hingestellt wird. 



Eichelbaum (1(506) untersuchte die Larven des von Hagedorn iu der xyiociunus 

 Hamburger Gegend 1902 zuerst gefundenen Xijlrchinus pilosus an Fichten 

 und diejenige von Hi/lasies cunicularius und beschreibt sie genau unter 

 Beigabe zahlreicher Abbildungen im Text. 



Keller (1643) hat bei Zermatt Studien über die Biologie des Arven- Tomicus 

 Borkenkäfers gemacht und konnte mit Sicherheit feststellen, daß auch in 

 einer Höhenlage von 2000 m die Flugzeit Ende Mai fällt. Wenn Barbey sagt, 

 daß die Eiablage im August erfolge, sn trifft dies für die zweite Generation 

 zu. Rammelkammer und Muttergänge werden von Anfang an tief in den 

 Splint eingegraben, greifen jedoch auch noch leicht in die Binde ein. An 

 denselben findet man häufig ein Männchen mit 1 — 2 Weibchen, erstere sind 

 kürzer als letztere. Die Käfer sind sehr beweglich und laufen ebenso rasch 

 rückwärts wie vorwärts. Verfasser konnte genau beobachten, wie das Weib- 

 chen das Bohrmehl aus den Gängen schafft. Es nagt am Ende des Ganges, 

 scharrt dabei das Bohrmehl mit den Beinen nach hinten und schiebt es in 

 sehr regelmäßigen Zwischenräumen von 10 Minuten rückwärts laufend nach 

 der Rammelkammer und ins Freie. Der tief eingedrückte Flügelabsturz ist 

 für die Beförderung und die glatte wie polierte Oberfläche desselben für 

 das Entleeren am Bohrloch besonders geeignet. Will das Bohrmehl trotzdem 

 nicht gleich abfallen, so dreht sich der Käfer um seine Längsachse. Die 

 Verpuppung erfolgt in Splintwiegen. Wenn trotz der doppelten Generation 

 der Schaden dieses Borkenkäfers nicht sehr groß ist, so ist dies hauptsächlich 

 seinen Feinden zu danken, von denen einer der wichtigsten nach Ansicht 

 des Verfassers die Larve der Kamelhalsfliege ist, welche unter der Arven- 

 borke lebt und die Käferbrut frißt. 



