232 



B. Spezielle Pathologie. II. Bestimmte Wirt.spflanzen. 



.Lophynis 

 infus. 



Bergmiller (1587) veröffentlicht, durch die Mitteilung von Baudisch 

 veranlaßt, seine Beobachtungen über Deiidroctotiiift inicans. Er weist darauf 

 hin, daß micans in der Ebene durchaus nicht selten sei, wie Baudisch 

 annehme, z. B. am Main, in Württemberg und au der Dnnau. Bezüglich 

 der Generation bestätigt er die von Pauly behauptete einfache Generation 

 und die Vermutung Baudischs, daß gewissermaßen 2 Generationen neben- 

 einander voikommen. Der Fehler Eichhoffs, der ihn zur Annahme einer 

 doppelten Generation geführt habe, beruhe darin, daß er die äußerst langsame 

 und von schlechter Witterung noch verzögert werdende Entwicklung des 

 Insekts nicht gekannt habe. Der Käferfraß sei bei Dendroctonus micans 

 eine regelmäßige Erscheinung; ein Schwärmen zum Zwecke der Begattung 

 habe er nicht beobachtet, letztere scheine vielmehr gelegentlieh des Käfer- 

 fraßes zu erfolgen. Verfasser fand Fraß bis zu 8 m Stammhöhe, aber auch 

 unter dem Humus. Fangbäume wurden nie angenommen, ebenso nicht 

 Fichten die mit Buchen nnterbaut oder von hohen Kräutern (Tollkirsche) 

 umstanden waren. Als Feinde des Schädlings wurden Dipteren- und Ichueu- 

 moniden- Larven, nie aber Spechte konstatiert. In hervorragendem Maße 

 beteiligt sich auch Rhuophagits grandis an der Vertilgung des micans. 

 Derselbe scheint direkt auf micans angewiesen zu sein. Die Larven leben 

 zwar anfangs von vegetabilischer Nahrung, sehr bald aber greifen sie Eier, 

 Larven, Puppen und junge Käfer des Dendroctoiius micans an und ver- 

 zehren sie. Zu diesem Zwecke machen sie Gänge kreuz untl (juer durch 

 das Bohrmehl iu dem Fraßbild des micans. Schließlich verpuppen sie sich 

 sogar in den Wiegen der von ihnen verzehrten Puppen. Da Rhixophacjus 

 grandis durchaus nicht so selten sei, als 'man gewöhnlich annehme — Ver- 

 fasser hat gegen 100 entwickelte Imagines auf einer Exkursion gefunden — 

 so habe er durch seine Vertilgung des großen Fichtenbastkäfers entschieden 

 forstliche Bedeutung. 



Baudisch (15S0) beschreibt einen micans-¥vn?i an einer von Agaricus 

 melleus befallenen Fichte. Da er gleichzeitig Käfer und Larven fand, Pauly 

 aber einfache Generation mit Sicherheit nachgewiesen hat, so nimmt Bau- 

 disch nach dem Vorgange von Glück das Bestehen zweier Generationen neben- 

 einander an, je nachdem nämlich das Insekt als Käfer oder Larve über- 

 wintert. Verfasser hält den von ihm beschriebenen Fall insofern für eine 

 Seltenheit, als die Fichte im Revier Trschitz bei nur 8-10 m Seehöhe stand, 

 während Dendroctonus micans in der Regel nur im Gebirge vorkomme. 



Keller (1644) beschreibt einen ausgedehnten Fraß von Loplnjrn.s 

 rufus in der Gegend von Ossingen in der Schweiz im Jahre 1902. In 

 der ganzen Gegend waren viele befressene Kiefern, besonders aber war 

 eine IVj— '' ha große Kultur heimgesucht. Die 2— 21/2 m hohen Kiefern 

 waren z. T. kahl gefressen und auch die Rinde stark angegangen. An den 

 vorjährigen Trieben zeigten sich 5 — 6 cm lange Schälwunden, bisweilen 

 rings um den Stamm, so daß der Trieb absterben muß. Am Ende der Fraß- 

 periode nahmen die Afterraupen aus Futtermangel die Maitriebe an; auch 

 diese wurden nicht nur entnadelt, sondern auch an der Basis geringelt. 

 Neben Lophyrus riifiis kamen in geringer Zahl Lophgrus pini und Lgda 



