260 B- Spezielle Pathologe. IL Bestimmte Wirtspflanzen. 



gefunden zu haben. Den letzteren ermittelt er aus den Ergebnissen der 

 Schlämmanalyse a) eines ohne weiteres der Analyse unterworfenen und 

 b) eines in der bekannten Weise vorher mehrere Stunden lang zerkochten 

 Bodens. Beispielsweise betrug der Schlämmrückstand einer bei 20 cm Druck 

 abgeschlämmten, 50 g schweren, ungekochten Bodenprobe 34,3.55 g 



nacli 4 stündigem Kochen 5,920 g 



Die Probe enthielt somit: 



Abschlämmbar aus dem ungekochten Boden 15,645 g 



Durch Kochen abschlämmbar gemacht 28,435 „ 



Nicht abschlämmbaren Eückstand 5,920 „ 



50,000 g 



Auf Prozente der überhaupt abschlämmbaren Teile berechnet beträgt 

 das ohne Koclien Absclilämmbare 35,5 "/o 



„ nach „ „ 64,5 „ 



Die Menge der Krümel wird hiernach von Kamerliug auf 64,5 Yq 

 bemessen. 



Für die Ermittelung der Aufnahmefähigkeit bedient sich Kamerling 

 der sogenannten Diffusionshülse von I^ergamentpapier, welche mit Boden 

 gefüllt gewogen, in Wasser gesetzt und nach zweimal vierundzwanzig Stunden 

 wieder gewogen wird. Vorher geht eine Prüfung auf die Gegenwart von 

 Chloriden, weil letztere die Wasserkapazität erhöhen, gleichzeitig aber dem 

 Pflanzenwachstume unzuträglich sind. 



Sowohl die Menge der Krümel als auch die Aufnahmefähigkeit für 

 Wasser scheint gänzlich unabhängig von der Menge Schlämmrückstandes zu 

 sein. Ebenso scheint die größere oder geringere Neigung zum Absterben 

 der Wurzeln in keiner Beziehung zu letzterem zu stehen, an und für sich 

 also unbekümmert um die „Schwere" des Bodens aufzutreten. Dahingegen 

 läßt sich ein sehr deutlicher Zusammenhang mit dem Prozentsatz der Krümel 

 und der Wasserkapazität erkennen. So ergab sich bei Kamerlings Unter- 

 suchungen im Mittel 

 für gesunden Boden: 30,4% SchUininirüukstand, 58,00/o Krümel 22,3''/q Wasserkapazität 

 wurzelkrankeu „ 31,5 „ ,, 42,9 ,, „ 19,5 „ „ 



Bei schweren Böden ist dem Wasseraufsaugungsvermögen, bei leichten 

 der Struktur der doppelte Wert zuzuerkennen. 



Um zu ermitteln, inwieweit die mechanische Beschaffenheit des 

 Bodens einen Einfluß auf die Entstehung der Wurzelfäule beim Zucker- 

 rohr ausübt, hat Kamerling Untersuchungen über die verschiedenen 

 hierbei in Betracht kommenden Faktoren angestellt. Er beginnt mit einer 

 mikroskopischen Prüfung der Bestandteile „kranker'" und ,.gesunder" Böden. 

 Unter dem Mikroskop lassen sich die Unterschiede beider leicht feststellen. 

 Erstere enthalten wenig Krümel, letztere viele. Einzelknrn- und Krüniel- 

 struktur werden ausführlich gewürdigt. Die letztere geht Hand in Hand 

 mit der Anwesenheit von Humusstoffeu, Eisenhydroxyd oder eisenhaltigen Sili- 

 katen, welche als Bindemittel die Einzelkörner zu Krümeln vereinigen, oder 

 sie wird durch den P^influß bedingt, den kohlensaurer Kalk auf die feinen 

 Bestandteile ausübt. Am schnellsten schwindet die durch Eisen bedingte 



