4 A. Allgemeine Phytopathologie uud pathologische Anatomie der Pflanze. 



Bedeutung werden: bei manchen Pflanzen werden in den cbasmogamen 

 Blüten nicht regelmäßig Samen angesetzt. — 



Weiterhin verweisen wir noch auf die Abhandlung von Klebs „über 

 Probleme der Entwicldiing" (41), die in mancher Hinsicht eine Fortführung 

 mid Ergänzung zu seinem im vorigen Jaliresbericht besprochenen Buche 

 darstellt. Klebs konuut vor allem zu folgendem wichtigen Schluß: „Die 

 sogenannte typische Entwicklung, wie sie in der freien Natur oder gewöhn- 

 lichen Kultur erfolgt, ist nicht die notwendige Folge einer mit der Konstitution 

 der Art gegebenen Ursache oder Ursachenkombination, die bei aUgemeüi 

 zureichenden Lebensbedingungen eben diesen Gang von Anfang bis zu Ende 

 bestimmt. Vielmehr nimmt die Entwicklung unter den vielen möglichen 

 Gestaltungen denjenigen Verlauf, der durch die gegebenen Bedingungen 

 dieser freien Natur notwendig bestimmt ist. Unter veränderten Bedingungen 

 tritt eine entsprechende Veränderung des Entwicklungsganges ein (S. 289)." 

 Der Satz ist auch für den wissenschaftlich arbeitenden Pathologen von 

 großer Bedeutung und nur die hier vertretene Auffassung wird in vielen 

 Fällen eine richtige Bem-teüimg pathologischer Gestaltungsprozesse sichern. 

 „Wir haben", sagt Klebs (S. 290), „bisher zu sehr unter dem Bann der 

 ganz einseitigen Auffassung gestanden, als wäre das ,Normale' auch das 

 schlechthin Notwendige füi' die Pflanzen." — Dieselben Sätze, die Klebs 

 an normal- und abnomial-morpliologischen Gestaltungsprozessen erläutert, 

 gelten auch für die Beurteüuug der Gewebe, deren Waudelbarkeit sich ver- 

 hältnismäßig leicht zeigen läßt. Auch bei Waclistum und Differenzierung 

 der Zellen entscheidet in letzter Instanz ausschließlich die Außenwelt 

 darüber, welchem der vielen ihnen möglichen Wegen die Zellen bei ihrer 

 Ausgestaltung folgen. Wenn auch beim typischen Entwicklungsgang in den 

 nämlichen Organen immer die gleichen Gewebsformen in derselben An- 

 ordnung sich fiiulen, so ändert das nichts daran, daß doch aus jedem TeU 

 der Pflanze mid „aus jedem Gewebe alles Averden kann (Referent)", wenn 

 mau die richtige Kombination äußerer ßedingauigen auf die Zellen ein- 

 wii-ken läßt. — 



Von einem allgemeinen vergleichenden Gesichtsi:)unkt aus sind Iiüsters 

 „Betrachtungen über die abnormalen Gewebe der Tiere und Pflanzen" an- 

 gestellt (48). Die Aufgabe, die sich Verfasser stellte, war, zu ermitteln, 

 ob zwischen den verschiedenen, auf entwicklungsgeschichtliche Momente 

 hin begründeten Gruppen der abnormalen pflanzlichen Gewebe und den 

 tierischen pathologisclien Gewebsbildungen sich irgend welclie Übereinstim- 

 mungen nachweisen lassen. Verfasser kommt dabei zu folgenden Resultaten. 



Hypoplasie findet sich im Tier- und Pflanzenreich außerordentlich 

 weit verbreitet, — bei den Pflanzen aber sind sie noch mannigfaltiger als 

 beim Menschen uud den höheren Tieren: au allen Arten von Organen und 

 Geweben sind bei den Pflanzen Hypoplasien oft beobachtet worden und im 

 Experiment leiclit zu erzielen. Bei den Pflanzen sind die Vegetations- 

 punkte und die jugendlichen Organe, in welchen sich die Gewebsdiffe- 

 renzierungen abspielen, allen möglichen äußeren Einflüssen preisgegeben, 

 während bei den Säugern die ersten Entwicldungsstadien fast unter 



