b) organische. 4. Niedere Tiere als Schadenerreger. 5] 



gesammelt wurde. Diese Redixktiou erwies sicli ia einigen Gegenden als 

 ganz enorm, in anderen war sie bedeutend geringer; wie im Jahre 1891 

 fand in gewissen Gegenden sogar eine foitschreitende Zunahme statt. Gerade 

 an diesen zuletzt genannten Ürtlichkeiten wurde ein recht gutes Beispiel dafür 

 geliefert, wie ein Insektenangriff von einem ganz bescheidenen Anfang und 

 zwar nur durch starke Vermehrung des urspiiinglichen lokalen Stammes — 

 in den angrenzenden Gegenden fehlten nämlich die Slaikäfer fast durchaus, 

 so daß an eine Invasion von außen her nicht zu denken war — sich bald 

 zu einer ziemlich starken Veiheerung entwickeln kann. Im Jahre 1899 

 vnu-de in einigen Gegenden immer noch ein Rückgang bemerkt, im großen 

 ganzen fand aber in D.änemark ein geiinger Aufschwung statt. Mit Kück- 

 siclit hierauf schien eine weitere Steigerung im Jahre 1903 als höchst wahr- 

 scheinlich. Dieser Fall ti'at jedoch keineswegs ein. Schon im Jahre 1901 

 zeigte die Menge der eingesammelten Maikäferlarven im Vergleich mit dem 

 Verhältnis vier Jahre vorher eine außerordentlich große Abnahme : so wiu'den 

 z. B. auf einem Oi-te gegen 208 000 dän. Pfunde von Engerlingen ini Jahre 

 1897 deren nur kaum 11000 im Jahre 1901 eingesammelt. Dieser Umstand 

 ließ natürlich eine bedeutende Abnahme auch der Imagines im nächsten 

 Flugjalu-, 1903, erwarten. In der Tat wiuden alle Erwartungen noch weit 

 übertroffen. Es wurden nämlich im ganzen Dänemark nur 8000 dän. Pfunde 

 eingesammelt. Zum Vergleich mag envähnt werden, daß im Jahre 1887 in 

 mehreren Hunderten von Kii'chspielen je eine bedeutend gi-ößere Menge ein- 

 gesammelt wurde. Es ergibt sich also aus dem oben Angefülirten die wichtige 

 Tatsache, daß die sogenannten Maikäferjahre für Dänemark über- 

 haupt nicht mehr existieren. Es ist mit dieser wie mit vielen anderen 

 lusektenverheerungen gegangen: nach einer längeren Jahresperiode sinkt die 

 Anzald des Scliädigers auf ein Minimum hei-ab und der Angiiff höii damit, 

 praktisch genommen, gänzlich auf. Auch in vorliegendem Fall ist die Ursache 

 hierzu in dem Überhandnehmen der natürlichen Feinde zu suchen, imd zwar 

 handelte es sich hier sehr- wahrscheinlich um eine die Maikäferlarven heim- 

 suchende Bakterienkrankheit. In der Mitte des vorigen Jahrhimderts und 

 dann wieder, wie aus dem Angeführten hervorgeht, in den zwei letzten 

 Dezennien hat in Dänemark je eine gefährliche Verheeiimgsperiode statt- 

 gefunden. Mit Rücksicht auf das sehr allgemeine und starke Aussterben des 

 Maikäfers düiite ein so massenhaftes Auftreten des Schädigers nicht bald 

 wiederkommen. Derjenige Maikäferstamm, welcher zwei Jahre vor einem 

 Schaltjahr als Image erscheint (1898, 1902) hat nur in wenigen Gegenden 

 beträchtlichere Schäden angerichtet. In einem Sclialtjahr und in dem nach 

 demselben folgenden ist der Maikäferfang überall in Dänemark stets gering 

 gewesen. — Hauptsächlich in den sandigen Gegenden, namentlich im nörd- 

 lichsten Jütland, ist die nahesteliende Art M. hippocastani, welclie auch in 

 Dänemark wie in Ostpreid5en eine 5 jährige Generation hat, in den Jahren 

 1892, 1897, 1902 recht schädlich aufgetreten, und ihr- Angriff zeigt dort 

 gegenwärtig einen merklichen Aufsch^v^mg. (R.) 



In einei- Monographie des Wiesenzünslers [Pldyctaenodes sticticalis} PWyctae- 



iiodcs 



macht Rossikow (452) eine Reihe neuer Mitteilungen über diesen so ziemlich sticucaiis. 



4* 



