21 



Synonymisclie Miscellaneen 



von 

 »r. Stifl'rian. 



XXXVI. 



Unter der Benennung Cr yptocephalus cribratus sind 

 mir bislier zwei einander zwar sehr ähnliche und namentlich 

 in den ? leicht zu verwechselnde Käfer vorgekommen, die 

 möglicher Weise auch von mir selbst früher nicht unterschieden 

 worden sind, in denen ich aber jetzt, nachdem ich auch von 

 dem (^ der zweiten Art eine grössere Anzahl habe vergleichen 

 können, zwei vollständig von einander verschiedene Arten 

 erkennen muss. 



Die erste derselben ist der von mir in der Linn. Ent. II. 

 i^O n. 25 unter dem Namen Cr, cribratus beschriebene 

 Käfer, welchem dee^halb auch dieser Name verbleiben muss, 

 und für den ich auf die a. a. 0. gegebene Beschreibung ver- 

 weisen kann. Nach Grösse und Habitus gleicht er am meisten 

 dem Cr. interruptus m., nur sind die Deckscliilde etwas tiefer 

 geröthet, mehr denen des Cr. variabilis ähnlich; die Flügel- 

 decken sind grob punktirt, wie bei Ci-. fipunctatus, auch das 

 Halsschild ist mit einer groben, etwas ausgerissenen, ziemlich 

 dichten Punktirung bedeckt, und die feine röthliche Alittellinie 

 desselben reicht hinterwärts niciit über die Mitte hinaus. Die 

 röthlichen Wangenfleckchen sind unscheinbar und daher leicht 

 zu übersehen, wie es auch mir damit früher ergangen ist. 

 Der letzte ßauchring ist bei dem r^ in einem flachen Halb- 

 kreise niedergedrückt, und dieser vorn von einem leicht er- 

 höhten, t-charfen Fältclien umzogen, dessen Enden als zwei 

 etwas stärker vortretende stum|ife Zähnchen bemerkbar wer- 

 den; bei dem !^ findet sich hier die gewöhnliche, bei dieser 

 Art grosse und tiefe, schräg nach vorn eingedrückte und lang 

 bräunlich gewimi)erte Grube. 



Von dieser anscheinend sehr seltenen Art habe ich im 

 Jahre 1845 drei Stücke (ein o und zwei $) von Frivaldszky 

 als aus der Nälie von Constantinoi)el stammend erhalten. Ein 

 Pärchen davon besitze ich noch jetzt, das zweite ^ habe ich 

 damals an Germar gegeben und es auch später in der 

 Germar-Schaum'schen Sammlung wieder gesehen; über dessen 

 späteren Verbleib ist mir jedoch nichts bekannt geworden. 

 Erichson, welcher zu joner Zeit die zweifelhaften Arten 

 meiner Sammlung mit den Beständen des Mus. Berol. ver- 



