133 



Fabricius Syst. Eleuth. I. 262 n. 22 von dem ilim erst durch 

 Pz. Faun. G. 38 tab. 13 bekannt gewordenen H. zonatus: 

 „v'tx ac ne rix qiiidem a D. cinereu distinrlus^)\ aber es kann 

 nur auf einem Zufalle beruhen, dass von jenen drei von Linne 

 unter seinem Dyt. cinereus zusammen gefas^ten Arten gerade 

 der echte cinereus nicht in die Summiung gekommen ist. 

 Denn, wie schon von Illiger (Mag, 1. S. 68) richtig bemerkt 

 wird, es passen Linn6's Worte (Fn. Suec. ed II. 215. n. 771 

 „ Thorax flatus, margine ajileriore et posteriore (non lateri- 

 busj nigris^) nur auf unsern Hjd. cinereus, und sie beschrei- 

 ben dessen Halsschild so genau, dass über die Frage, welche 

 Art als der eigentliche Hjd. cinereus Lin. zu betrachten sein 

 werde, keine weitere Unge\\ issheit stattfinden, und deshalb, 

 wie in so nianchen Fällen, auch liier der gegenwärtige Be- 

 stand der Linne'schen Sammlung seinen klaren Worten gegen- 

 über nicht weiter in Betracht kommen kann. Mit dem bei- 

 gesteckten Acil. sulcatus 'i: aber wird es sich wohl etwas 

 anders verhallen. Linne beschreibt unter dem Namen Dyt. 

 sulcatus nur das + dieses bekannten Käfers, und dieses be- 

 findet sich auch nach Prof. Schaumes Angabe unter jenem 

 Namen in der Sammlung: wenn dalier noch ein zweites Stück 

 dieses sulcatus V dem als D. cinereus bezettelten Hyd. zonatus 

 beigesteckt ist, so kann dies nur in der Eile und durch ein 

 Versehen geschehen sein, durch welches sich diea zweite Stück 

 des D. sulcatus $ au die unrichtige Stelle verirrte. (Im 

 Uebrigen hat Linne seinen D. sulcatus (V) genauer ange- 

 sehen und sorgfältiger beschrieben als die meisten späteren 

 Autoren, indem er bei der Beschreibung der Flügeldecken 

 auch der stets vorhandenen, wenngleich schmaleren (fünften) 

 Randfurchc gedenkt, welche ausser Fabricius, der aber 

 nur Linne's Diagnose mit Hinzufügung eines Wortes wieder- 

 gegeben hat, und dem in allen Dingen genauen Illiger von 

 allen seinen Nachfolgern ignorirt wird. Selbst die Beobach- 

 tung, dass von jenen fünf Furchen der Flügeldecken die 

 äussere fünfte häufig ausgerieben und dadurch unscheinbar 

 geworden ist, findet sich angedeutet in den Worten der 

 Descr. (a. a. 0. 216 n. 773): „Klijtra nigra, singula quatuor 

 vel quitique sulcis lalis longitudhialiter excava/a , et pilis 

 griseo-cinerea'* .) 



2. Eh ist auffallend, dass von den \\ ellig geschlängelten 

 eingegrabenen Längslinien, welche, ob auch in verschiedener 

 Zahl und Stärke, jedersoits auf der äusseren Hälfte des Hals- 

 schildes bei dem Hyd. zonatus (entsprechend auch bei Hyd. 

 fascicoUis) stets sich vorfinden, fast bei keinem Autor die 

 Rede ist. Nur Gyllenhal gedenkt ihrer mittelbar, indem 

 er für den Bau des Halsschildes der gedachten Art auf die 



lU 



