165 



Stufe mit den wirklichen Arten erhoben sind*). Der Ver- 

 fasser giebt für jede Art die Nalirungspflanze, den Flugort 

 und die Zeit des Vorkommens an. Da er viele Beobachtungen 

 bei der Haupenzucht geinacbt liat, so hätte durch grössere 

 Auslülirlichkeit die Arbeit nicht bloss für die Kenntnis« der 

 geograpliischen Verbreitung der Arten, sondern auch für die 

 eigentliche Naturgeschiciite Werth erhalten. Wo er über 

 die Futterpflanzen fremde Beobachtungen anführen musste, 

 deutet er es durch ^soU — — leben^ an; bisweilen sagt er 

 aber: „Raupe nicht gefunden*^, wo doch (z. B. bei Tortr, 

 cinnamoineana) die Lebensweise bekannt ist. Wo er ohne 

 „SoU^ spricht, ist anzunehmen, dass er seine eigenen Beob- 

 aclitimgen mittheilt. Wenn aber Tortr. piceana Nr. 133 ausser 

 an Nadelholz aucli an Acer, Kubus, Fraxinus, Carpinus — 

 Strigana 140 an Spiraea ulmaria (v, Tifcher's Angabe bei 

 Treitschke 8, S. 80 habe ich bestätigt gefunden) — Pruniana 

 IMH auch an Weiden — Sordidana an Birken (nach allen 

 bi'sherigen Erl'ahrungen nur an Alnus glutinosa) — Depr. 

 annexella an Mentha (mit allem Becht ist hinter dem 

 Namen des Thieres ein Fragezeichen gesetzt) — Gelech. 

 lentiginoi-ella 457 auch an Salix repens — u. s. w. leben 

 sollen, so wären genauere Mittheilungen darüber recht am 

 Orte genesen, weil die so kurz gegebenen leicht den Ver- 

 dacht erregen, dass die Namen der Sjjecies niciit in Rich- 

 tigkeit seien. Mit grosser Bestimmtheit lässt sich behaupten, 

 dass Nemot. barbatellus Nr. 39U nicht die südeuropäische 

 Art gleichen Namens ist, und dass die Futtei-pflanzen für Gel. 

 scalella 488 auf einer Verwechslung mit Psecadia pusielia be- 

 ruhen. — Zu bedauern ist, dass der Verlasser zwar die 

 Schrank\-che Fauna Boica erw ahnt, aber keinen einzigen Namen 

 der zahlreichen darin aufgezählten Micropternarten auf die 

 neuere Nomeuclatur zurückführt. Schrank war einer der 

 ersten Naturforscher seiner Zeit, und seine Schriften verdienen 

 die Vernachlässigung nicht, in die sie bei den Lepidoptero- 

 logen gerathen sind; in Baiern selbbt ist es aber offenbar am 

 leichtesten, Beschreibungen baierischer Arten — zum Theil 

 oberbaierischer — richtig zu deuten. Da Schrank seine letzten 

 Jahre in München verlebt hat, so ist es sogar möglich, wenn 

 auch wenig wahrscheinlich , dass sich noch Reste seiner 

 Sammlung dort vortinden und das Verständniss der Fauna 

 Boica erleichtern. 



Vielleicht lullt der Verfasser dem einen oder dem andern 



*) Wenn daher der Verfasser behauptet (S. 3), er habe für 

 Oberbaiern 728 Arten aufgeführt, so kann dies nicht im eigent- 

 lichen Sinne genommen werden. 



12 



