181 



herausgegeben: „Die Noctuinen Europa's, systematiscli l)enr 

 beitet von Julius Lederer. Wien. 1857." 



Die systematischen Arbeiten Lederer'n, die wichtigsten 

 seiner Leistungen, welche daher bis jetzt schon die Grund- 

 lage für die Heinemann'sche Fauna von Deutschland , i'iir 

 Snelleu's Vlinders van Nederland und für die Staudiiiger- 

 Wocke'schen Cataloge bilden, waren doch weit entfernt, den 

 Verfasser zu befiiedigen, weil sie sich nur auf die Producte 

 der europäischen Fauna gründeten; er beabsichtigte, die be- 

 kannten Noctuen und Spanner der ganzen Erde auf ähnliciie 

 Weise, wie er die Pyraliden bearbeitet hatte, neu zu clasei- 

 liciren, und hatte zu dem Zweck durcli mehrjähriges Sam- 

 meln schon ein sehr beträchtliches Material aus diesen zwei 

 Schmetterlingsabtheilungen zusammengebracht. Der Tod hat, 

 indem er die Ausführung des grossartigen Planes hinderte, 

 der Guen^e'schen Classification, über deren geringen Werth 

 Lederer sich vielfach mündlich und sciiriftlich aussprach, eine 

 längere Existenz gerettet. 



Lederer war von kräftiger Körperconstitulion, von der 

 sieh eine lange, ungeschwächte Wirksamkeit erwarten Hess. 

 Er unterzog sich anhallenden Arbeiten und grossen Strapazen 

 ohne alles Bedenken. Aber ein zu festes Vertrauen auf die 

 Uuverwüstliclikeit seiner Gesundheit Hess ihn nicht die nöthige 

 Sorge für ihre Erhaltung tragen. Auf Excursionen setzte er 

 sich unnöthiger Erhitzung, Durchnässung und Erkältung aus 

 und achtete die Warnungen seiner Begleiter gering; ja er 

 lachte über ihre Verweichlichung, wenn sie den Regenschirm 

 ausspannten, ihre Kleider trockneten, sich vor kaltem Trinken 

 in Acht nahmen etc. Sehr nachhaltig und schädlich hat 

 jedenfalls auf seine Gesundheit auch das Sumpftieber gewirkt, 

 das er sich 1867, als er in einer sumpfigen Gegend auf seine 

 Begleitung wartete, bei der Abreise von Mersina holte, und 

 das ihn in den folgenden Jahren von Zeit zu Zeit immer 

 wieder befiel, so dass er noch in seinen letzten Briefen da- 

 von sprach. 



Wie seine Ausdauer bei anstrengenden Excursionen, so 

 musste man den scharfen Blick bewundern, mit dem er die 

 unscheinbarsten Thiere in ihren Verstecken, die Andere schon 

 untersucht hatten, bemerkte. Denselben scharfen Blick zeigte 

 er aber ganz besonders bei der Beurtheilung schwieriger 

 Arten. Gewiss ist, dass er nur wenig Varietäten als gute 

 Arten angesehen hat. Mit Recht konnte er von sich rühmen, 

 dass es ihm eher begegnet sei, nahestehende Arten für Va- 

 rietäten einer Ait zu halten, als die Zahl der Arten unge- 

 hörig zu vermehren. Und wie selten begegnete ihm das eine 

 oder das andere! 



13 



