198 



die Anwendung einer sehr starken Vergröseerung voraus. 

 Sonach dürfte die Diagnose der n. 785, insbesondere unter 

 Berücksichtigung dessen, was die Descr. des Car. auratus 

 über dessen Sculptur noch weiter beibringt, diesen letztereu 

 unbedingt ausschliessen. Auch kann von den Beschreibungen 

 der beiden von L. unter der n. 785 begriffenen Formen die 

 var. ß als keinem Zweifel unterliegend im Folgenden un- 

 berücksichtigt bleiben. Die Descr. der n. 785 a oder der 

 n. 517 Ed. I. wird im Einzelnen zu besprechen sein. 



Descr. Omnia ut in praecedentibus , diese Worte sind 

 für die Deutung des Käfers gleiciigültig; bemerkt mag jedoch 

 werden, da=s vorhergehen 784. C. leucophthalmus; 783. C. 

 hortensis; 782. C. clathratus; 781. C. granulatus; 780. C. intri- 

 catus; letzterer und C. clathratus sind erst in der Ed. II. 

 hinzugekommen, während der in der Ed. J. der n. 517 voraus- 

 gehende C violaceus in der Ed. II. erst unter n. 787 dem 

 C. auratus nachfolgt. 



Sed totus viridis est, würde sowohl auf C. auratus, als 

 auf C. auronitens passen. 



purum ad coeruleum vergens; Stücke des C. auratus, auf 

 welche dies Anwendung litte, habe ich noch niemals gesehen, 

 dagegen findet man nicht selten vom C. auronitens Stücke, 

 bei denen das Grün namentlich der Deckschilde einen leichten 

 Stich ins Bläulichgrüne zeigt. Nach meinen Beobachtungen 

 sind dies vorzugsweise $, und ich halte sie inr Stücke, die 

 sich Monate lang in Wind und Wetter umhergetrieben und 

 dadurch eine Art von Abnutzung ihrer Färbung erlitten haben, 

 zumal bei ihnen auch der Glanz der Oberseite etwas abge- 

 schwächt erscheint. 



elylris sulcis tribus laus, oblusis, longitudinalibus^ passt 

 auf beide Arten. 



absque uliis inlerjectis punctis; an diesen Worten mögen 

 Illiger und Schaum besonders Anstoss genommen haben, weil 

 dieselben bei der uns geläufigen Bedeutung des Wortes 

 puncta nur das ,, sulcis laecibus nee punctato-scabridis" aus 

 der Descr. des C. auratus zu wiederholen scheinen. Aber 

 eben deshalb kann jene gewöhnliclie Bedeutung des gedachten 

 Wortes hier niciit Platz greifen, denn sie würde uns nöthigen, 

 dem Autor doch eine gar zu arge Gedankenlosigkeit aufzu- 

 laden, weil er hier in die Descr. der n. 785a ein Merkmal 

 aufgenommen hätte, welches einem in die Diagnose aufge- 

 nommenen, daher besonders betonten (,, sulcis scabriusculis") 

 schnurstracks widerspräche. Ueberdem ist auch eine solche 

 Auffassung des Wortes puncta dem Linne'schen Sprach- 

 gebrauche ganz zuwider. Denn puncta schlechthin bezeich- 

 nen bei L. niemals eine solche Sculptur, wie sie die Furchen 



