202 



letzteren zu erreichen in eine unsclieinbare Spitze aus. Der 

 eigentlich gewölbte Theil der Deckschilde liegt sonach seit- 

 lich ausserhalb der Mittelrippen, hinterwärts von dem schrägen 

 Theile ihrer Innenäste abwärts, und die Stelle, wo die vorn 

 gerade Naht durch Brechung unter einem ziemlich stumpfen 

 Winkel in ihr abwärts gekrümmtes Hinterende übergeht, liegt 

 kaum um Y3 der ganzen Nahtlänge von der Spitze entfernt. 

 Im LJebrigen ist der Käfer — bis auf einen schw'achen Längs- 

 eindruck auf der rechten Seite des Halsschilds — vollständig 

 ausgebildet, auch vollständig ausgehärtet und ausgefärbt, auf 

 der ganzen Oberseite schön goldgrün, und eins der oben 

 erwähnten Stücke, bei denen die vier unteren Fühlerglieder 

 gleichmässig rothgelb gefärbt sind. 



Welche Einflüsse eine so seltsame Verbildung der Sculptur 

 und der Ausbildung der Deckschilde überhaupt bewirkt haben 

 mögen, wage ich nicht zu entscheiden. Möglich, dass die 

 Puppe sich in einer sehr engen und zugleich auf hartem Boden 

 liegenden Puppenhöhle befunden hat, welche dem auskriechen- 

 den Käfer weder eine Drehung noch ein Ausweichen nach 

 unten gestattete, während ein auf ihm lastender Druck von 

 oben — vielleicht die flache Unterseite eines Steins — weder 

 den Rücken zu seiner vollen Wölbung, noch die der Naht 

 zunächst liegenden Rippen zu ihrer normalen Ausbildung ge- 

 langen liess. Gefangen habe ich das Stück im Juli 1847 auf 

 einer Fussreise nahe bei Berleburg im Kreise Wittgenstein, 

 wo es mir im Walde über den W^eg lief. 



2. Es ist doch wohl auffällig, dass bei einer Reihe von 

 Autoren bis auf Schaum herab unserm Käfer einfach und 

 ohne weitere Bemerkung das II liger 'sehe Citat beigefügt 

 und dadurch die Meinung hervorgerufen wird, als ob Illiger 

 ihn wirklich unter dem Namen Car. auronitens aufführe. Dies 

 ist aber keinesweges der Fall: Illiger nennt ihn nicht Car. 

 auronitens, sondern Car. aurato-nitens, und dass er sich 

 dabei nicht etwa verschrieben, sondern mit gutem Vorbedacht 

 gehandelt habe, zeigt theils die Anwendung des Bindestriches, 

 theils der Umstand, dass Illiger in der Reihenfolge der Arten, 

 in der aus Fabr. Ent. Syst. übernommenen Diagnose, im Re- 

 gister, und dann noch dreimal im Texte dieser Art und des 

 darauf folgenden Car. nitens den Namen in der angegebenen 

 Weise wiederholt. Augenscheinlich hat Illiger in der von 

 Fabricius gebrauchten Schreibweise des Namens entweder 

 einen Schreibfehler vermuthet, oder darin die sprachwidrige 

 Bildung erkannt, und in dem einen wie dem andern Falle 

 durch eine leichte Aenderung das Fehlerhafte beseitigen 

 wollen, indem er annahm, dass es sich nicht um die Bezeich- 

 nung des Käfers als eines goldglänzenden, sondern um die 



