4ü() 



geschweige wie bei deeipiens vorragt, doch aber um eine 

 volle Linie bei allen 3 mir vorliegenden Stücken, so komme 

 ich zu dem seltsamen Ergebniss: 



Curculio mirabilis Kirby, von ihm beschrieben im 

 Jahre 1817 in den Linnean Transactions vol. XII. 

 pag. 469 ist positiv nicht der von Hope an Schönherr 

 eingesendete und von Gjllenhal als mirabilis beschrie- 

 bene Käfer. 

 Der Beweis ist niciit schwer; in Kirby's Beschreibung des o, 

 die nach des alten Patriarchen gewissenhafter Weise schein- 

 bar nichts Wesentliches übergeht (wenngleich er nicht ahnen 

 konnte, dass sie für die grosse Zahl nächstverwandter Arten, 

 die man seitdem gefunden hat, nicht ausreichen werde), fehlt 

 nicht bloss jede Andeutung des Schulterhöckerchens — da.s 

 iiesse sich allenfalls übersehen — aber von dem Kehldorn 

 ist nicht die Rede, und in Betreff der Genitalzange beweisen 

 Text und die Abbildung von Curtis (Tafel 23 fig. 9), dass 

 sie gar nicht über die Flügeldecken hinausragt. 



Wie reimt sich damit, dass Gyllenhal zu seiner Beschrei- 

 bung 1. c. gleichwohl die Linnean Transactions citirf:' Ein- 

 fach so, dass Schönherr den Band XIL nicht besessen hat 

 — ich weiss nicht, ob ich ungenau nachgesehen habe, aber 

 in der Synonymia insectorum finde ich in vol. L p. 3 ))ag. XI. 

 zwar die Transactions l^i07, 1809 und dahinter — 8:0 (soll 

 vielleicht 810 heissen?), später aber keine Fortsetzung als 

 in Schönherr''s Besitz, angegeben. Der Gedanke liegt nahe 

 genug, dass Gyllenhal sicii bei dem ihm von Hope eingesen- 

 deten angeblichen Stücke, das er mit Phalidura mirabilis 

 Kirby, N. Holl. Hope etikettirte, beruhiut und danach die 

 Beschreibung gemacht hat. Hätte er wirklich die Kirby 'sehe 

 Beschreibung vor sicli gehabt, so würde sie ihn unzweifelhai't 

 zu einer Note oder Observatio veranlasst haben, namentlich 

 du Kirby am Schlüsse derselben .sagt: 



1 know no insect amongst the Cuieulionidae (except 

 one of the same tribe with this in Mr. Mac Leay's 

 cabinet with an anal forceps, something like that of 

 an earwig) that is so wonderfully foimed as the species 

 iicre described. The ventral cavity , laminae and 

 pecten have no parallel that I am aware of in the 

 insect world. 

 Hieraus erhellt auf das schlagendste, daes Kirby auf das iimi 

 vorliegende Tiiier einen besondern Accent legte, und dass er 

 duichaus nicht in den Verdacht kommen kann, etwas so Auf- 

 fallendes und Ungewöhnliches wie den Kehldorn leichtfertig 

 übersehen zu haben. Folglich ist Amycteius mirabilis Sohönli. 

 Gyllenii, nicht miiahilis Kirby, Falls dei- Name (jylh'u- 



