118 



sut LA PUISSANCE DES MOTEURS ANIMÉS 



SUR LÀ PUISSANCE DES MOTEURS ANIMÉS 



Kn étudiant ici, à diverses reprises, les 

 moteurs animés 1), nous avons eu l'occasion 

 d'expliquer comment nous étions arrivés, par 

 un procédé expérimental, à estimer l'efTort 

 moyen qu'un attelage serait capable de four- 

 nir en travail courant, avec une certaine vi- 

 tesse ; coinine ces deux quantités étaient 

 dans des rapports simples avec l'eiTort et la 

 vitesse maxima, mesurés dans des conditions 

 déterminées, on avait un procédé permettant 

 de classer rapidement difTérenls attelages. 



Pendant longtemps nous avons cherché, 

 sans aucun succès, les rapports pouvant 

 exister entre le travail ([ue peut fournir un 

 animal et son poids, sa taille, son âge, etc. : 

 les résultats des constatations, faites sur le 

 petit nombre d'animaux dont nous pouvions 

 disposer pour les essais, étaient trop variables 

 pour servir de base à une méthode ; cette 

 dernière, dans notre pensée, devait présenter 

 une grande analogie avec les rubans zoomé- 

 triques et les difTérents procédés proposés à 

 maintes reprises en vue de déterminer le 

 poids des animaux à l'aide de certaines me- 

 sures et d'un tableau dressé d'avance. 



Ainsi posé, le problème était tentant : avec 

 une bascule et un ruban spécial, par exemple, 

 on devait procéder à un certain nombre de 

 mcnsuralions , puis, à certaines opéraliims 

 d'arithmétique et le résultat obtenu aurait 

 indiqué la puissance de l'animal. 



Il est certain qu'il existe des )'n/>/Jo/-/s qu'on 

 peut bien indiquer et expliquer dans leurs 

 grandes lignes, mais, en serrant la question 

 de très près, il n'est pas possible de les trans- 

 former en chiffres précis, et nous en donne- 

 rons tout à l'heure une preuve. 



La puissance d'un moteur, exprimée en 

 kilograinmètres par seconde, dépend de l'ef- 

 fort moyen (en kilogrammes) qu'il peut 

 exercer en travail courant et de la vitesse 

 moyenne (en mètres par seconde; qu'il peut 

 prendre en fournissant l'effort précédent. 



Or, Vefforl est déterminé par certaines 

 fibres musculaires ; le développement de ces 

 dernières, de leurs tendons, etc., peut s'esti- 

 mer d'après une partie du poids de l'animal. 

 11 pourrait donc exister un rapport entre 

 l'ettort et le poids, ou entre l'effort et les di- 

 mensions de certains muscles. Une partie 

 seule du poids doit intervenir, car on conçoit 



(1) Voir le Journal d'Agriculture pratique: 1903, 

 tome II, n» 40, page 438 et n» 41, page 466 ; lOOl, 

 tome I, n" 21, page 561 et n» 22, page 680. 



qu'il y a une portion constante inutile pour 



la producdon directe des efforts musculaires, 

 et même, au-delà d'une certaine limite, l'aug- 

 mentation de poids doit contribuer à dimi- 

 nuer l'effort moyen que peut fournir le mo- 

 teur en travail courant ; tel est le cas pour les 

 animaux gras qui ont de la peine à se dé- 

 placer libres et sans charge. — L'âge doit 

 également intervenir dans cette notion du 

 poids relativement à l'effort et, pour des mo- 

 teurs du même âge, il doit y avoir un poids 





* * 





X 



K X 



+ X 



2oo'(- 



+x 



100 's 



Hcct- 



1i<,c< 



Fig. n. 





— Kopri^srnlation graphique des ortorls raoyens- 

 des b(eiifs de trav.Til d'-^prês leur poids. 



correspondant au maximum de puissance 

 utilisable : en dessous de ce poids, les ani- 

 maux sont trop maigres, ils ont subi des pri- 

 vations à certaines époques de leur existence 

 surtout lors de la période de croissance) ; et 

 ils sont faibles; au-dessus de ce poids, les 

 animaux ont peu travaillé et ont surtout trans- 

 formé en graisse l'énergie qui leur a été four- 

 nie sous forme d'aliments. 



D'un autre côté, la vitexse qu'un animal 

 peut prendre en travail courant est surtout 



