172 



MACIIIM> \ HKCOLTEH l.K MAIS 



coliabilalioii prolongée avec des aphteux. 

 Aucune def vaccimics n'a contraclé In firfiv 

 nj)htnnse. 



Il ne semble pas y avoir là, dit-il. un 

 simple l'ail di- coincitieiices heureuses comme 

 im en voil parfois, parce que les vaciies vac- 

 cinées étaient de races difTérentes et n'avaient 

 sûrement jamais eu la lièvre aphteuse aupa- 

 ravant, ayant été élevées sur la ferme même 

 où les expériences ont été faites. 



Y a-l-il eu vaccination réelle mettant à 

 l'abri de la cocotte '.' 11 serait prématuré, de 

 l'affirmer de façon catégorique; dans tous 

 les cas les faits ne se contestent pas. il n'y a 

 qu'à en chercher l'explication. 



Parmi les explications possibles, la pre- 

 mière est de savoir s'il y a eu réellement 

 vaccination, et .si, en répétant les expériences 

 de M. Ory, les mêmes résultats seront obte- 

 nus. — Ces recherches sont en cours de dif- 

 férents côtés, et les résultats seront prochai- 

 nement connus. 



Une seconde explication, tout à fait plau- 

 sible, des résultats obtenus serait celle qui 

 les expliquerait par une atteinte préalable de 

 lièvre aphteuse. On ne peut l'invoquer puis- 

 que M. Ory aftirme que ses animaux ont été 

 (■•levés sur la ferme, ont été par conséquent 

 rigoureusement observés, et n'ont jamais pré- 

 senté de signes de fièvre aphteuse. 



Une troisième explication serait possible. 



celle d'expériences faites sur des animaux 

 naturelleuientréfraclaires à la fièvre aphteuse. 

 Ces cas d'immunité naturelle, contre une 

 maladie déterminée, sont très rares, mais 

 enfin ils existent, et pour ma part j'en ai 

 encore eu un exemple récent concern.iut la 

 lièvre aphteuse. 



Mais en la circonstance, il serait bien 

 extraordinaire que les animaux de M. Ory, 

 fissent tous exception à la règle, et fussent tous 

 doués d'une immunité naturelle. 



C'est un problème à résoudre. La solution 

 ne saurait se faire attendre. 



Le procédé serait donc relativement simple 

 et se résumerait à ceci : recueillir sur le clie- 

 val du liquide virulent de horse-pox naturel 

 et l'inoculer à des bêtes bovines, ou bien ino- 

 culer du vaccin au cheval et le reporter sur 

 les animaux de l'espèce bovine. 



M. Ory ne prétend pas, et en cela il se 

 montre d'une grande sagesse. 'avoir trouvé la 

 vaccination antiaphleuse, il cite seulement 

 les faits et demandf> que ces faits soient con- 

 trôlés, ce qui permettra de se faire une 

 opinion, .lusqu'à ce jour il n'a pas encore été 

 entrepris d'expériences de contrôle, mais 

 elles ne sauraient manquer de faire connaître 

 bien'.ôt ce qu'il en faut penser: et ce jour là 

 nous les ferons connaître aussi. 



Ci. Moissu. 



MACHINES A RÉCOLTER LE MAIS 



Le maïs est cultivé pour son grain dans un 

 grand nombre de départements, en léle des- 

 quels se placent les Basses-Pyrénées produi ■ 

 sant l,."iO(>.n()0 hectolitres environ i, la llaute- 

 Ciaronne, les Landes, leTarn, laDordogne et le 

 Lot; dix départements produisent de 500,000 

 a 200,000 hectolitres: riers,Haules-Pyrénées, 

 Sai'>ne-et-L<iire, Tarn-et-(iaronne, .\in, Aude, 

 Ariège, Lot-et-Uaronne, Charente-Inférieure 

 et Jura; viennent ensuite les départemenis 

 suivaints : Gironde, Savoie, Pyrénées-Orien- 

 tales, Corrèze, Côte-d"Or, Isère, Deux-Sèvres ; 

 en dehors de ces vingt-trois départements, 

 lu culture du maïs à grain est très peu impor- 

 tante ; dans dix-sept départements elle 

 n'existe absolument pas. Par contre, la cul- 

 ture du maïs-fourrage peut se pratiquer dans 

 toute la France. 



V.n Europe, les pays grands producteurs 

 de mais sont l'Autriche-Hongrie, l'Italie et la 

 Itounnauie : puis viennent : l'Espagne, la 

 itulgarie. le l'urlugal. la Russie, la furquie 



d'Europe, la Serbie, la Grèce et l'Alsace- 

 Citons encore l'.Xustralie. les Indes an- 

 glaises, l'Egypte, le Canada, la République 

 .\rgentine. l'Uruguay et le Chili. 



C'est aux Etats-Unis que la culture du mais 

 a pris un développement prodigieux; elle y 

 occupe près de X\ millions d'hectares. La 

 région principale est comprise entre le Mis- 

 souri, l'Ohio et les rives méridionales des 

 grands lacs; ce territoire présente toutes les 

 conditions nécessaires pour une production 

 maximum et certaine de la céréale : pendant 

 l'été, les jours et les nuits sont chauds, le 

 ciel orageux mais clair, les pluies suflisantes 

 et répétées, sans qu'il y ait abaissement de 

 température, la terre est légère et profonde. 

 Un seul état, l'Illinois. récolte 70 millions 

 d'hectolitres de maïs; puis viennent Plowa, 

 le Missouri. l'Indianaet le Kansas. Le rende- 

 ment moyen est de plus de ;22 hectolitres par 

 hectare et dépasse ii dans les pays à forte 

 production. La plus grande partie du maïs 



