nu liOLE DES HARAS DANS LA PKdDCCTION CIIEVALIN'K 



631 



performance, mais, l'm^enir des //ocas s'.rait forte- 

 ment compromis .si je n'aqis'iais pas ainsi. Les éle- 

 veurs, pour alimenter rAdministration des 

 Haras, devront donc s'efforcer de présenter des 

 étalons près de terre, à forte charpente et de 

 taille moyenne, susceptibles de '.atisfaire sa 

 clientèle qui léclame absolument le cheval de 

 cultui-e. Je suis loin d'être hostile à l'élevage du 

 demi-sang trotteur comme on nie l'a reproché 

 avec passion et très injustement, mais ma con- 

 duite est dictée par des nécessités impérieuses 

 et le souci légitime de l'avenir de l'Administra- 

 tion à la tète de laquelle je suis placé. )■ 



Le ministre de l'Agriculture, M. Ruau, n'est pas 

 * moins aflirmatif. 



Qu'il prononce un discours à la Chambre des 

 députés ou au Sénal ; qu'il soit interviewé par 

 un joiirrialisle on quM s'adresse directement aux 

 i-!eveur.«, il déclare : " Qui' si jus(|u'ici on a fait 

 avec succès le trotteur afiiné, ce trotteur afliné 

 n'est plus employé. » 



Et il ajoute : 



" (.in demande — et il faut bien se conformer 

 à la demande — un clieval plus gros, plus cultu- 

 ral, tendant au chevil de trait. Pour pouvoir 

 résisler au cheval de trait nous prendrons donc, 

 sans nous écarter da cheval de quilitc, un rlieva' 

 plus volumineux, plus déveloî^pé dans sa sliuc 

 ture osseuse et musculaire. ■■ 



Et le ministre ajoute encore : " D'autre part, 

 les remontes demandent un cheval ayant reçu 

 plus directement un sang supérieur et il faudra 

 aussi, dans la mesure du possible, le leur 

 faire. » 



Combien grande doit-ètre l'indécision des pro- 

 ducteurs et lies éleveurs en entendant de sem- 

 blables paroles tomber de bouclies aussi autori- 

 sées et combien je m'explique ce vœu des Sociétés 

 agricoles de l'Est — vœu que j'ai combattu ce- 

 pendant avec la plus grande énergie au Congrès 

 national vétérinaire tenu à Paris en 1906 — ten- 

 dant à la suppression des dépôts d'étalons de 

 Compiègne, de Montiérender, de lîozières, de 

 Besançon et d'Annecy, c'est-à-dire du li" arron- 

 dissement d'inspection. 



Pourquoi les producteurs et les éleveurs de 

 l'Est et du Sud-Est viennent-ils afhrmer que 

 l'Anglo-normand ne réussit pas dans toutes ces 

 régions et que c'est en pure perte et au détri- 

 ment des intérêts des cultivateurs, que les Haras 

 s'obslinent à maintenir un aussi grand nombre 

 de demi-sang dans les dépôts du G" arrondi,-se- 

 ment d'inspection ? 



Il y réussissait cependant autrefois et, dans 

 mon livre le Clieval anglo-normand, ya.\ démontré 

 que, d'une façon générale, le reproducteur 

 anglo - normand était avantageusement utilisé 

 dans l'Est avec les poulinières de races très 

 mêlées, très mal définies, toutes les fois oii il était 

 bien choisi comme modèle et comme famille. Je 

 reconnaissais toutefois que, dans certains dépar- 

 tements, entre autres le Doubs, la Côte-d'Or, 

 la Haute-.Marne, on rechercliait des étalons qui, 

 sans rienprésenter de commun, n'étaient pas néan- 



moins trop près du sang, des étalons ayant du 

 gros, du membre, avec de la légèreté d'allures. 



Ce qui, aujourd'hui, fait délaisser notre cheval 

 anglo-normand par nos populations de l'Est et 

 du Sud-Est, c'est que l'Administration des Haras 

 envoie, dans les dépôts de ces régions, des éta- 

 lons" communs, viandeux, gras à lard il est vrai, 

 mais snns origine, qui sont incapables, avec les 

 quelques juments de demi -sang existant dans les 

 PX|doitations ou les juments du pays, de donner 

 des produits propres, non seulement à la cava- 

 lerie, mais même au trait léger. Et la preuve, on 

 la Irouve dans le chiffre d'achats effectués par 

 les remontes, achats qui sont poui' ainsi dire 

 presque nuls. 



Comme l'a dit très justement, l'année dernière, 

 M. le député Fernand David, dans son rapport 

 sur le budget de l'agriculture, « la clientèle com- 

 merciale délaisse le cheval commun qui est de- 

 venu invendable quand il ne peut pas être uti- 

 lisé comme cheval de trait ■> et c'est pourquoi 

 l'Administration des Haras, sans y réussir d'ail- 

 leurs, « essaie de donner une demi-satisfaction 

 aux éleveurs en leur fournissant des demi-sang 

 sufOsamment lourds pour leur donner l'illusion 

 de bétes de trait ». 



M. Fernand David esiime que celte conception 

 est fausse, que son application ne peut-être que 

 néfaste à la fois aux races locales et à notre 

 excellent cheval de demi-sang " que l'Adminis- 

 tration des Haras voudrait voir bon à tout, 

 mais qui finira, si on n'y prend garde, par deve- 

 nir bon à rien ». Peut-être n'a-t-il pas tout-à-fait 

 tort. 



L'Administration des Haras, institution d'Etat, 

 n'a pas d'ailleurs à raisonner comme un commer 

 eant, comme un élalonnier ordinaire, qui, lui, 

 pratique son industrie dans le but, évidemment 

 légitime, d'y trouver des bénéfices. 



C'est à elle de diriger la production, non de la 

 suivre dans ses errements sous peine de déchoir 

 et de devenir une simple marchande de saillies. 



Née, en 1639, d'une nécessité politique, l'Ad- 

 ministration des Haras s'est substituée à l'indus- 

 trie privée avec un rôle tout tracé : mettre la 

 production à même de fournir à l'Etat, en temps 

 de paix comme en lemps de guerre, les moyens 

 de remonter sa cavalerie. 



Et à une époque très rapprochée de nous, la 

 loi organique des Haras — celle des 29 mai- 

 2 juin 1IS74 — qu'on a pu, à juste litre, appeler 

 une loi de réorganisation militaire par excel- 

 lence, déhnit très exactement le rôle de l'.Admi- 

 nisl ration des Haras qui doit s'occuper, pour 

 ainsi dire d'une façon exclusive, de la production 

 du cheval d'armes et peupler nos dépôts n d'éta- 

 lons choisis dans les diverses races et nijant le plus 

 de sang possible ». 



A mon humble avis, c'est compromettre l'avenir 

 des Haras, dedédaignerle reproducteur de bonne 

 origine et, pour conserver quelques clients, qui 

 feraient bien mieux de faire Ju trait, de lui 

 préférer l'étalon gros et commun, dontl'iulluence 

 héréditaire ne peut être que néfaste. 



