C. Pflanzenhygiene. 3X9 



Im ganzen haben die Versuche gelehrt, daß die Untersuchung von 

 Fragen der vorliegenden Art, mit ganz erheblichen Schwierigkeiten ver- 

 knüpft ist. 



Äußere Faktoren. Infektionswege. 



Aderhold und Kuhland (1185) setzten ihre Versuche über die Luft- 

 strömungen als Träger von Krankheitskeimen in der bekannten Weise durch 

 Aushängen und wiederholte Kontrolle von Wattequadraten fort. Insbesondere 

 war es ihnen um den Verfolg von Kostinfektionen zu tun. Die Quadrate 

 befanden sich innerhalb eines Gebäudekomplexes, zwischen Gebüschen, in- 

 mitten eines von einem Weizenfelde umgebenen Versuchsfeldes und endlich 

 am Mordende desselben. 1906 wurden bis zum 12. April keinerlei Rost- 

 sporen in den Pilzfallen bemerkt, wohl war aber am gleichen Tage im Freien 

 ein mit Braunrost {Puccinia dispersa) behaftetes Roggenpflänzchen vorhanden. 

 Im weiteren Verlauf ergab sich, daß entsprechend dem geringeren Auftreten 

 von Rost während des Jahres 1906 auch an den Wattefallen weniger Kost- 

 sporen vorgefunden wurden als in dem rostreicheren Vorjahre. Innerhalb 

 des Gebüsches und des Häuserkomplexes wurden kaum nennenswerte Sporen- 

 meugen gezählt, ein Beweis dafür in welchem hohen Maße derartige Hinder- 

 nisse geeignet sind Infektionen zu verhüten. 



Einschleppung von P f lan zeukrankheiten. 



Auf dem internationalen Landwirtschaftskongreß in Wien erörterte 

 Bos (T. P. Bd. 13. S. 134) die Frage nach den besten Maßregeln, welche von 

 Staatswegen gegen die Einschleppung von Pflanzenkrankheiten ergriffen 

 werden können. Einleitend erinnert er an verschiedene Begebenheiten (Colorado- 

 käfer, Phylloxera vastatrix, Liparis dispm'\ welche die hohe Bedeutung der 

 aufgeworfenen Frage erkennen lassen. Obwohl uachweislichermaßen eine 

 große Anzahl von Pilz- und Insektenverschleppungen von Land zu Land 

 und von Erdteil zu Erdteil stattgefunden hat, kann sich Bos dennoch nicht 

 für den Erlaß von Einfuhrverboten erklären und zwar aus folgenden Gründen: 



1. Derartige Verordnungen sind lästig und nachteilig für den Ackerbau wie 

 für den Handel, rufen auch ganz im allgemeinen Schädigungen hervor. 



2. Sie sind zum Teil auch vollkommen überflüssig gewesen, weil der in Frage 

 stehende Schädiger sich gar nicht einzubürgern vermocht hätte. 3. Die die 

 Einfuhr bestimmter Pflanzen und Pflanzenteile verbietenden Erlasse sind 

 gewöhnlich viel zu spät in Tätigkeit gesetzt worden. 4. Erfahrungsgemäß 

 werden die in ihrem -LFrsprungslande ungefährlichen Insekten und Pilze in 

 einer neuen Heimat leicht zu pflanzenschädlichen Organismen, ohne daß die 

 staatlichen Gewalten gegen die Einschleppung derartiger Lebewesen Verbote 

 erläßt. Diesem Standpunkte von Bos scheint die Tatsache zu widersprechen, 

 daß auf seine Veranlassung hin z. B. in den Niederlanden ein Einfuhrverbot 

 gegen die San Joselaus erlassen worden ist Sie erklärt sich aus der prak- 

 tischen Rücksichtnahme, welche Holland als Exporteur zahlreicher gärtne- 

 rischer Erzeugnisse in Länder mit Einfuhrverboten nehmen muß. An die 

 Stelle von Prohibitivmaßregeln wünscht Bos einen wohlgeregelten pflanzen- 

 pathologischen Dienst gesetzt zu sehen. 



