34 B. Allgemeine Pflanzenpathologie. 



auf künstlich verwundeten, eine gelbe Färbung annehmenden Blättern. In 

 einer neueren Arbeit stellt Brooks (91) drei Möglichkeiten zur Erklärung 

 für diesen Vorgang auf. Entweder enthalten die vergelbenden Laubsprosse 

 in ihren Zellen eine chemotropische, auf die Keimschläuche anziehend wirkende 

 Substanz oder das gesunde Blatt sondert durch die Kutikula der Epidermis- 

 zellen eine Substanz aus, welche die lösende Wirkung des Keimschlauch- 

 saftes neutralisiert oder die Epidermis erfährt bei den vergelbenden Blättern 

 eine derartige Veränderung, daß die i?o^r2//es- Keimschläuche ungehindert 

 eindringen können. 



Erysiphaceae. Unterfamilien. 



Von Salmon (181) wurde die Familie der Erysiphaceae in 3 Unter- 

 familien mit den nachfolgenden Kennzeichen zerlegt. 



1. Erysipheae. Mycel ausschließlich ectoderm, in die Epidermiszellen 

 Haustorien entsendend. Podosphaera^ Sphaetvtheca, Uncinula^ Microsphaera, 

 Erysiphe. 



2. Phyllactiniae. Ectodermes Mycel, welches Konidien- und Perithecien 

 bildet, aber keine Haustorien in die Epidermiszellen treibt, sondern kurze, 

 im Mesophyll Haustorien formende, in ihrem Wachstum beschränkte Mycel- 

 äste durch die Stomata hindurch in das Blattinnere abzweigt: Phyllactinia. 



3. Oidiopsideae. Mycelium zunächst vollkommen endophytisch mit 

 Haustorien in den Mesophyllzellen; Konidenträger, welche durch die Stomata 

 ins Freie dringen; Perithecienbildung auf den Ästen des endophytischen 

 Myceles : Oidiopsis. 



Spezialisation der auf Alcheniilla parasitierenden Sphaerotheca sp. 



Weitere Beiträge zur Frage der Spezialisation lieferte Steiner (191). 

 Er befaßte sich mit den auf Alchemillen vorkommenden Sphaerotheca-Arten 

 und gelangt auf Grund sehr zahlreicher Infektionsversuche zu folgenden 

 Ergebnissen. Die Infektionskraft der Ascosporen und der Konidien war in 

 allen Fällen die gleiche. Sphaerotheca humuli (DC.) Burr. auf Alchemilla- Arten 

 ist nicht imstande andere Wirte zu infizieren und muß deshalb als forma 

 species alchemillae charakterisiert werden. Daneben sind noch „kleine 

 biologische Arten" zu unterscheiden, welche durch kleine Unterschiede im 

 Infektionsvermögen gekennzeichnet werden. Unter den Alchemilla -Arten 

 sind die alpinae sp. verhältnismäßig wenig, die vulgares und calicinae da- 

 gegen sehr stark empfänglich für den Pilz. Da, wo Infektionen einer im 

 allgemeinen unempfänglichen Gruppe {alpinae) stattfinden, wird dieser Um- 

 stand auf innere Veränderungen an der Pflanze, hervorgerufen durch un- 

 geeignete Kultur, zurückzuführen sein. 



Über die Ursachen der Spezialisation in die „kleinen biologischen 

 Arten'' stellt Verfasser eine Reihe hypothetischer Erwägungen an, welche 

 in dem Satze gipfeln: „Wir haben in den ,kleinen biologischen Arten' der 

 Sphaerotheca humuli auf Alchemillen-^pezies die Spezialisation eines Pilzes 

 vor uus, der einerseits von einem bestimmten Infektionszentram nur auf 

 andere Nährpflanzen überging und dort zu neuen ,kleinen biologischen Arten' 

 wurde, und der andererseits in seinem ursprünglichen Infektionsgebiet selber 

 im Begriffe ist, sich in eine Anzahl biologischer Arten zu spalten." 



