336 F. Förde rang der Phytopathologie und des Pflanzenschutzes. Verschiedenes. 



von Pilzen bezw. Insekten, sowie über die Begünstigung krankhafter Erschei- 

 nungen durch die Eigenart der Örtlichkeit, Bodenbeschaffenheit und des 

 Grundwasserstandes. 



Weiter weist er hin auf die Züchtung als ein Mittel zur Schaffung 

 widerstandsfähiger, vielleicht völlig immuner Pflanzenarten. 

 Nebenamstände der Erkrankungen. 



Gegen diejenige Art von Phytopathologen, welche immer und aus- 

 schließlich irgend einen Pilz oder ein Insekt als die Ursache einer Pflanzen- 

 erkrankung hinstellen, wendete sich in sehr entschiedener Weise Briem 

 (1356). Er wirft ihnen Einseitigkeit vor, insofern als sie es unterlassen, 

 auch die begleitenden Nebenumstände genügend zu würdigen und führt 

 eine Anzahl von Fällen an, in welchen diesen Nebenumständen die primäre, 

 den Pilzen und Insekten die sekundäre Kolle zufällt. 

 Beziehungen zwischen dem Ambienten und den Pflanzenerkrankungen. 



Das eigentümliche Verhalten des Ciderapfelpilzes {Oymnosporangium 

 macropus) im Staate Iowa gegenüber bestimmten Apfelsorten veranlaßte 

 Pammel (1366) die Forderung auszusprechen, daß die Verhältnisse, welche 

 zwischen dem Wirte und seinen Parasiten bestehen, eingehender als bisher 

 untersucht werden sollten. Er vermißt eine ausreichende Anzahl von Be- 

 obachtungen statistischer Natur über diesen Gegenstand. Die Eigentümlich- 

 keit des Bodens, das Klima, die Regenhäufigkeit, die Varietät in ihren Be- 

 ziehungen zu den Pflanzenkrankheiten bedürfen noch viel weitgehenderer Auf- 

 klärung. 

 !Neuo Anstalten für Pflanzenpathologie. 



An der Versuchsstation für den Staat Minnesota wurde eine Division 

 of Vegetable Pathology and Botmiy in Betrieb gesetzt. Eine Division oj 

 Entomology^ welche die kulturschädlichen Niedertiere bearbeitet, besteht 

 bereits an genannter Anstalt. 



Literatur. 



1355. Bos, J. R., Instituut vom" Phytopathologie te Wageningen. — Mededeelingen Rijks 

 Hoog Land-, Tuin- en Boschbouwschool Wageningen. 1908. S. 33 — 137. 



1356. * Briem, H., Gedanken über und Wissen von Pflanzenkrankheiten. — Blätter für 

 Zuckerrübenbau. 15. Jahrg. 1908. S. 261—264. 



1357. GerlacFi, Das Kaiser -Wilhelms -Institut für Landwirtschaft in Bromberg. — Land- 

 wirtschaftliche Jahrbücher. Bd. 37. Heft 1. • 1908. S. 181—200. 10 Tafeln. 

 12 Textabb. 



Eine eingehende durch zahlreiche Ansichten, Grundrisse usw. unterstützte Be- 

 schreibung des Institutes, welches bekanntlich auch eine Abteilung für Pflanzen- 

 krankheiten enthält. Von den Abbildungen nimmt nur der Grundriß eines Gewächs- 

 hauses auf diese Abteilung Bezug. 



1358. Heath, J. W., How plants fight their enemies. — Trans. Carador and Severn Valley 

 Pield Club. 4. Jahrg. Heft 4. 1908. S. 248—253. 



1359. Henslow, G., Parasitic and saprophytic plants. — Journ. of the R. Horticult. Soc. 

 Bd._ 32. 1907. .8. 37—47. 



1360. Miltner, L., Über die Organisation des Pflanzenschutzes in Deutschland. — Pr. ßl. 

 Pfi. 6. Jahrg. 1908. S. 76. 



Hiltner übt Kritik an dem gegenwärtig unter der Ägide der Biologischen Anstalt 

 in Dahlem für Deutschland eingerichteten statistischen Pflanzenschutzdienst. Er ver- 

 spricht sich wirklich brauchbare Ergebnisse nur von fachlich vorgebildeten Beobachtern 

 und hält eine internationale Durchführung dieses Dienstes für notwendig. Die An- 

 regung hierzu dürfte aber — unter Aussicht auf Erfolg — nur von einem staatlichen 

 Institute ausgehen, nicht von einem einzelnen Forscher. 



