132 CHRONIQUE AGRICOLE (25 JANVIER 1873). 



les terres légères; mais les travaux ne se font toujours que difficile- 

 ment dans les sols plus ou moins argileux. Les plantations arbustives 

 poussent leurs bourgeons et l'on cite des exemples nombreux d'arbres 

 en fleurs; ce seront les premières victimes des gelées trop probables 

 que nous réservent les mois de février et de mars. 



J.-A. Barrai.. 



LA COMPTABILITÉ AGRICOLE. 



On parle assez rarement de comptabilité dans le Journal de C Agricul- 

 ture. Cela tient probablement à ce que cette matière est passablement 

 aride et d'un médiocre intérêt pour les lecteurs qui ne dirigent pas 

 personnellement une exploitation. La tenue d'une comptabilité régu- 

 lière a cependant une très-grande importance pour apporter l'ordre 

 dans les affaires et pour servir do guide dans l'art difficile d'employer 

 le capital. On parle de crédit agricole, mais comment peut-on espérer 

 que les capitalistes conûeront leur argent à une industrie qui ne tient 

 pas de comptes et qui, par conséquent ne peut fournir aucun moyen 

 de contrôle sur ses opérations? Je me proposais depuis quelque temps 

 de combler cette lacune et d'appeler l'attention sur cette question de 

 la comptabilité, mais des travaux plus urgents me forçaient à remettre 

 d'une semaine à l'autre, quand une circonstance particulière est venue 

 me mettre la plume à la main. Dans le numéro du 7 décembre du 

 Journal de f Agriculture, page 41 0, je lis : «... Tout ce système de comp- 

 tes, qui est le propre de la comptabilité en parties doubles, est artificile 

 et dénué de valeur pour guider la culture dans le clioix de ses spécu- 

 lations. » 



De là découle une conclusion toute naturelle: Thaër est le premier 

 qui ait appliqué la comptabilité en parties doubles aux opérations de 

 l'agriculture, il se loue beaucoup des résultats qu'il en a obtenus; il 

 avait donc bien peu de perspicacité pour ne pas s'apercevoir qu'il dé- 

 cernait de si chaleureux éloges à un système dénué de valeur? Quel- 

 ques années plus tard, le baron Crud adopta la comptabilité en parties 

 doubles et en fit un long usage à sa très-grande satisfaction. Sans 

 doute il se faisait illusion. Que "penser de Mathieu de Dombasle qui, 

 pendant vingt ans, pratiqua la comptabilité en parties doubles et qui 

 couronna cette longue expérience par un livre admirable dont le but est 

 précisément de vanterl'exeellence des prétendus enseignements decette 

 mélbode de comptabilité et de faciliter la propagation de ce système 

 dénué de valeur? Or il ne peut y avoir ici d'équivoque; c'est non-seu- 

 lement comme moyen d'ordre, mais aussi comme moyen de direction 

 que Thaër, Crud et Mathieu de Dombasle entendent recommander la 

 comptabilité en parties doubles. 



Je ne prétends certainement pas que l'on doive accepter sans con- 

 trôle les opinions des maîtres même les plus illustres. Mais quand des 

 hommes de la valeur de Thaër et de .Alathieu de Dombasle ont, après 

 une expérience fort longue, proclamé un système excellent, Pon doit y 

 regarder à deux fois avant de biffer leur affirmation d'un simple trait 

 de plume et de déclarer ce même système artificiel et dénué de valeur. 



iM. Dubost est d'avis que dans ces questions il faut s'en rapporter à 

 la pratique. Cela peut convenir pour un fermier qui, n'ayant qu'une 

 courte jouissance, ne veut faire aucune amélioration. Mais le fermier à 

 long bail qui veut tirer un meilleur parti de sa terre, le propriétaire 



