DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉÉ NATIÔNÀLfe. l87 



lui lire \é raptldrt prêschté par Inoi au conseil d'àamiril^tratipn elfe ta Siidlété iigrdiifltnictufe : il me 

 semijle t'tre le point dé départ le plus naturel de toute discussion sur Grignon. Mais avant jei dé- 

 sire défeiulre M. François Bclla des reproches indirects qui lui ont été adressés en dehors de l'As- 

 semliléc. Collaborateur d'Auguste Bella, son pétc, daiis radrainislration du domaine de Grignon, et 

 directeur de l'Ecole, M. François Bella n'avait qu'une pensée, maintenir iniacie l'œuvre de son 

 père : aussi appela-t-il de tous ses elTorls la lormatiou d'une nouvelle Société qui eût conservé les 

 traditions auxquelles Grignon doit son ancienne renommée. Malgré l'apjjui des anciens socié- 

 taiies et le zèle qu'il mit à accomplir ce qu'il considérait comme un devoir de piété filiale, 

 M. François Bella ne put réussir dans cotte entreprise, et les difficultés qu'il rencontra dans la 

 réalisation de projets depuis longtemps mùrlg, le détermina à quitter en même temps la direction 

 de l'Kcole. Ceux qui ont connu comme moi son dévouement à cette œuvie, pour laquelle il avait 

 dépensé une partie de sa vie, comprendront comliien le sacrifice auquel il se condamna dut liii être 

 crUel. Le rapport que j'ai l'honneiir de vous lire vous dira ce qu'a été Grignoh. (Suit le rapport sur 

 la Société agronomique de Grignon '.).... 



ï^bilîi dans (pielles conditions était Grignon lorsque la Société agronomique le rctldit à l'admihîS-' 

 Iration. Qu'en fit-on? On voulait relever renseignement scientifitjué, mais on répugeait assez juste- 

 ment à l'administration d'une grande exploitation. Le Gouvernement décida alors de séparer l'Ecole 

 de la culture et ne conserva qu'un champ d'expérience de 78 hectares. Pe son côté, l'admiflistratiofa 

 de la Liste civile loua le domaine à M. Maisonhaute, au prix de 20,000 (r. de loyer annuel, et à la 

 condition de construire un corps de ferme d'une valeur de 50,000 fr. Mais, ce qui est déplorable, 

 c'est que Ce bail à peine réalisé, on désira rentrer en possession de la ferme, dans la pensée qu'elle 

 était nécessaire pour l'enseignement, et on adressa dans ce but une demande au fermier qui posa 

 les conditions que vous connaissez. L'Etat, dans mon opinion, avait le droit sltict de faire ces nou- 

 velles et fielleuses conventions; mats comme les conditions qu'il avait acceptées étaient Qijéreuses 

 et annonçaient peu de fixité dans les idées, elles furent de la part de la presse agricole l'objet d'ât- 

 taqiK's ti'ès-vivcs, très-justes sur cerlaiiis poidts, mai.s fort é.xàgéréeâ et fort inexactes sur d'au- 

 tres (en ce qui concerne en particulier la chasse), ainsi que cela devait arriver dans une atraire si 

 mal conduite. Quoi qu'il en soil, ce traité est oncreiix et déplorable au point île vue de l'enseigne- 

 ment lui-même, et moii avis est qu'il faut le rorhpré en payant les dédits stipulés. Si les 78 hecldres' 

 actuellement all'ectés à l'Ecole ne suhiscnt pas, on peut reprendra au fermier actuel .'lO hectare? 

 situés dans le parc de Grignon et qu'il sous-louc, cela ferai! une éteridue do l'28 hectares, ce qui 

 serait certainement convenable pour compléter l'enseignement pratique, anne.xe nécessaire dans 

 une certaine mesure de l'enseignement thcoriijuo, excellent sous tous les rapports, qui est donné en 

 ce hiomcnt à Grignon. » 



Il faudra, ajotite M. de Tillâncourtj indèmriiser lès sous-locdtairefe actuels. 

 La parole est ensuite donnée à M. (jtlichard. 



■<t)ans mon rapport du budget, dit-il, je n'ai cité que des chiffres donnés pour l'administration de 

 Grignon, j'ai donc lieu de ni'étonner loisijuu j'entends dire qu'ils sont exa.Ljérés. D'ajtre part, je 

 ne suis pas de l'avis de M. de Dampierre relativement à l'indemnité à donner pour la résiliation 

 du bail de Grignon. Le ministre devait soumettre son traité au Corps législatif, il ne l'a pas fait; 

 nous ne devons donc pas payer les oô,000 fr. qu'il accorde chaque année,, cela est contraire atlX 

 principes du droit constitutionnel ; sans nn yole de la chambre, nous ne devons rien. Pour retitrer 

 dans l'ordre d'idées exposé par M. de Dampiene, en résiliant nous aurions à payer ;iO,000 l'r., plus 

 15 pour 100 de cette somme pour les sept urinées qui doivent s'ccoUlâr jusqu'à la dixième du bail, 

 c'est-à-dire 31,000 fr. et en total fil, 500 fr._ , _ j .. , . ,'. , j , jji ■ 



« Il y aurait donc un intérêt financier à résilier, et je suis' aussi d'avis que reriseigîieinerit de l'E- 

 cole n'aiirait pas à en souffrir; j'a: recueilli sur ce point 8ë3 tefiâèignéùieiits qui né me lalSèèHt 

 aucun doute. » 



M. Dupont appuie les paroles de l'honorable M. Giiicliard. Il est certain, dit-il, 

 qilè le traité ayant été fait par le ministre de l'agriculture et non par le ministre de 

 la maison de l'Empereur, on ne pourrait le défendre devant aucune juridiction. 



.\lois, objecte M. de Bouille, il faudrait payer une indemnité pour les bâtiments 

 construits en exécution du traité. 



Je veux simplement constater, reprend M. Dupont, t^ue le ministre a excédé ses 

 pouvoirs et rapiielé les priucifjes de droit dont on n'aurait pas dît s'écarter, mais je 

 n'entends pas demander que l'on ne suive pas le traité, quoique irrégulier. 



M. Benoist-d'Azy fait observer que si la somme de 35^000 fr. a figuré au budget 

 de 1870, le traité a alors reçu la sanction de la loi. 



La suite de la discussion est renvoyée au 20 décembre et la séance est levée. 



Le secrétaire, H. Besnard. 



LÀ H\m D'HONNEUR DE LA MAYENNE EN 1870. — \\ 



Rëpporl ijénéral pour la distrihulion de la prime d'Itorincûr H décerner 

 dans la Mayenne. 



Mlle !\Iauprtit, à Mayenne, a présenté une prairie de 7 hectares 



20 ares. CetlC prairie n'a point paru à la commission avoir un mérite 



(ligne d'èlre offert comme modèle. 



-... - . — — 1 — i -^ — ■ — — ^ 



1. Le rapport de M. la marquis de Dampierre sur la Société agronomique de Grignon a éti inséré 

 dans le Jdurnnl de l'Agriculture du 5 août 1809 (tome III de 1K69, page 'J'i']. 



%, Vpir la Journal de.< 14, 21 et '28 dicextfhro, et du 18 janvier dernier, p:iyl! 'i52( 'i9S 8t iil'i du 

 tome IV (fe 1072, et page 108 du ioke i" de I87l 



