322 CHRONIQUE AGRICOLE (1" MAHS 1873). 



der qu'une commission soit chart^ée de suivre la suite donnée aux 

 vœux délibérés avec tant de soin, un membre de l'Assemblée nationale 

 et du Conseil de la Sjciété, est venu rassurer l'assistance et dire que 

 l'on trouverait dans la Réunion libre des agriculteurs de l'Assem- 

 blée nationale, un faisceau d hommes qui certainement s'efforceraient 

 toujours do faire triompher les vœux de l'agricuiUire. Cela se passait 

 'e 18 février; eh bien! le 20, le même membre a voté contre le 

 \<eu le plus important, peut-être, de la session de la Société des 

 agriculteurs de France, comme d'ailleurs l'ont fait beaucoup d'autres 

 membres de laRéunion libre des agriculteurs de l'Assemblée nationa;le. 

 C'est que celle Réunion n'est pas homogène et que jusqu'à présent elle 

 n'a pas exercé d'influence décisive sur les actes de l'Assemblée souve- 

 raine. Quoi que puissent dire les financiers, le bon sens indique que 

 l'administration des forêts est une affaire d'agriculture ; d'ailleurs il y 

 a dans la question un intérêt supérieur engagé. Il faut que l'agricul- 

 ture exerce une action considérable dans l'Etat, et pour cela il faut 

 constituer un ministère de l'agriculture puissant. Ce n'est pas ce 

 que veulent ceux qui sont animés d'un esprit anti-agricole ; ils croient, 

 au contraire, qu'un petit bureau au ministère de l'intérieur, suffirait 

 pour l'administration des aiïaires rurales. Cette pensée s'est fait jour 

 dans le Rapport du directeur général des forêts contre 1 agriculture : 

 elle a trouvé des partisans dans !e sein de l'Assemblée nationale. Il 

 faut donc que les amis de l'agriculture se tiennent en éveil. Qu'ils ne 

 croient pas que leurs vœux soient prêts d'être exaucés ; ils ne se sou- 

 tiennent pas assez les uns les autres pour exercer une influence dura- 

 ble. Les hommes qui s'occupent de politique, ceux qui détiennent les 

 grandes fonctions publiques en France, ont passé toute leur vie loin 

 des choses agricoles; ils n'en comprennent pas l'importance. L'agricul- 

 ture tera maltraitée par nos législateurs, tant que l'enseignement agri- 

 cole n'aura pas pris le développement auquel ont droit les populations 

 qu'il faut instruire au lieu de mépriser en se moquant de leurs appé- 

 tits brutaux. 



II. — Question de Vimpâi du sucre à la.consommalion. 



Sur la question de l'impôt du:sucre perçu directement à la consom- 

 mation et l'extension de l'exercice aux raffineries, les vœux de l'agri- 

 culture paraissent devoir être mieux exaucés par l'Assemblée nationale 

 qu'en ce qui concerne l'extension des services du ministère de l'agrl-^- 

 culture. Eu effet, l'Assemblée, après une discussion très-approfondie 

 et qui a duré trois jours, a décidé qu'elle passerait à la deuxième déli- 

 bération à la fois, il est vrai, sur le projet présenté par le Gouverne- 

 ment qui conserve l'ancien système en modifiant snulement les types 

 par la saccharimétrie, et sur le projet d'initiative parlementaire insti- 

 tuamt l'impôt directement payé au moment de la mise-en consom-ma»- 

 tion. Il est donc encore impossible; de dire quel sera le système défini- 

 tivement adopté. Cependant le grand succès obtenu par les orateurs 

 qui ont pris parti pour l'agriculture contre la raffinerie, MM. Dupont, 

 Paris et Pouyer-Quertier, fait penser que la cause agricole a fait les 

 plus grands progrès dans l'opinion de l'Assemblée. Mais il ne faut pas 

 se faire d'illusions. La raffinerie est très-puie«ante, et elle' peut Iriora- 

 pher au dernier moment. 



