4i2 SUR LE A.;ODE D EMPLOI LiES ENGRAIS. 



pouvaient me prouver que les engrais au printemps étaient, plus productifs dans 

 les terrains sableux, parce qu'ils éiaieut moins entraînés dans le sous-sol par les 

 pluies, d'un autre côté je voulais m'assurer si l'emploi des engrais en couverture 

 ne présentait pas d'inconvéDient dans les terrains argileux, pour lesquels le lavi- 

 nement occasionné par les ])luies d'hiver peut produire également un enlèvement 

 d'engrais, surîout lorsque ces terrains présentent une certaine déclivité. 



Mes essais ont donc eu lieu : 1° dans un terrain sableux de la plaine de Luzancy, 

 dont le sol contient 84 pour 100 de sable et cailloux ; 2° dans la terre de la ferme 

 de Rouget, dont le sol contient 88 pour 100 d'argile. 



Dans chacun de ces terrains, j'avais disposé huit carrés d'un are, séparés l'un de 

 l'autre par un intervalle. 



Dans le carré n" 1, j'ai enfoui à l'automne 400 kilog. de fumier, représentant la 

 qualité moyenne du fumier ordinairement employé; ce qui correspond à une fu- 

 mure de 40,000 kilog. à l'heciare. 



Dans le n° 2, j'ai enfoui 2U0 kilog. de fumier à l'automne, et j'ai répandu 6 kilog. 

 d'engrais chimique au printemps. 



Dans le n" 'J, j'ai laissé la terre sans aucun engrais. 



Dans le n° 4, je n'ai rien mis à l'automne, et j'ai répandu 12 kilog. d'engrais 

 chimique au printemps. 



D ms le n" 5, j'ai semé 1/3 d'engrais chimique, soit 4 kilog., à l'automne, et 2/3,- 

 soit 8 kilog., au printemps. 



Dins le n° 6, j'ai mis moitié engrais chimique, soit 6 kilog., à l'automne, et l'autre 

 moitié, soit 6 kilog., au printemps. 



Dan? le n° 7, j'ai répandu les 2/3, soit 8 kilog. d'engrais chimique à l'automne, 

 6'. l'autre 1/3, soit 4 kilog. au printemps. 



Enfin dans le 8' carré, j'ai mis la totalité de l'engrais chimique, soit 12 kilog. à 

 l'automne. 



En résumé, sauf le carré qui n'avait pas reçu d'engrais, tous les autres avaient 

 eu une dose équivalente ou égale soit en fumier siit en engrais chimique. 



L'engrais chimique était ainsi composé, pour 100 ki^og. : 



Superpliospliate de chaux 36.00 



Sulfate d'ammoniaque 27.83 



rsilrate de potasse 8.33 



Sulfate de chaux 2". 84 



Total ~. 100. OO 



D'après les expériencss précédemment faites, j'avais reconnu que dans les ter- 

 rains argileux de Rouget il n'y avait pas besoin de potasse, et que dans les terrains 

 sableux de Luzancy une petite quantité était suffisante. Comme je désirais em- 

 ployer le même engrais dans les deux cas, j'ai pris le parti de modifier la formula 

 de Georges Vdie en diminuant surtout la quantité de potasse. 



Dans les deux terrains d'expérience, le blé a été semé à l'automne à raison de 

 220 litres à l'hectare, et l'engrais chimique a été répapdu en couverture dans les 

 premiers jours de mars. 



Voici le résultat de mes observations. Bans le sol argileux de Rouget, la terre 

 avait été laissée l'année précédente en jachère, et la récolte d'auparavant était une 

 avoine après un trèfle. 



Dans ce terrain, après l'hiver, le carré qui présentait le plus bel aspect était le 

 n° 8, qui avait reçu tout l'engrais chimique à l'automne, puis venaient, par ordre 

 de décroissance, les n"' 1 et 2, qui avaient reçu le fumier, et les n°' 7, 6 et 5, sui- 

 vant la proportion d'engrais qu'ils avaient reçu à l'automne; eulin les n"' 3 et 4, 

 qui n'avaient rien reçu, présentaient une infériorité très-marquée. 



Aussitôt après la piremière pluie qui a suivi l'ensemencement de l'engrais en cou- 

 verture au printemps, il y a eu un effet notable dans les carrés qui avaient reçu 

 ce supplément d'engrais, et c'est surtout dans le n" 4, qui avait reçu tout l'engrais 

 au printemps, que cet effet a été le plus remarquable. 



D.ms les premiers jours de juin, le carré supérieur était le n" 2, qui avait reçu 

 moitié fumier à l'automne et moitié engrais chimique au printemps; puis venaient 

 à peu près ex xquo les n"' 1, 4, 5, 6 et 7; le n° 8, qui avait reçu tout l'engrais chi- 

 mique à l'automne, perd son avance et élait même devenu un peu inférieur; le carré 

 sans engrais était nécessairement le plus mauvais. 



Si la végétation s'était accomplie sans accidents, les rendements de la récolte 

 auraient été olitenus certainement suivant l'ordre ci-dessus précité, sauf toutefois 

 que le n° 4 aurait été peut-être inférieur comme grenaison, parce qu'il avait con- 



