DES FOBÊTS PHOPRIÉTÉ DOMANIALK OU PRIVÉE. 455 



ciété organisée supprime brusquement l'ensemble des lois protectrices et morales 

 çfuirèfjlent et régissent les rapports des hommes entre eux, de même l'esprit se re- 

 fuse à concevoir toute modification, non justifiée, des principes économiques qui 

 doivent présider au développemetit de la richesse d'une natinD et à ses destinées 

 futures. — Aliène-t-on les forêts, les ouvre-t-oo au fléau destructeur du pàturaf;e, 

 y prescrit-on des exploitations anticipées; en apoiie les générations à venir d'un 

 matériel dont, en vsrlu des lois imprescriptibles de la transmission, elles étaient 

 légitimes propriétaires, on provoque, au profit des nations plus sas;es ou plus pré- 

 voyantes, le déplacement des capitaux mis en mouve:aent par les diverses branches 

 du commerce; on porte enfin atteinte à la production et au bien-être général. 



La conservation des bois et leur culture reposent donc sur la satisfaction de deux 

 intérêts bien distincts : l'intérêt privé, obéissant avant tout à son propre avantage, 

 ayant constamment en vue la recherche du revenu le plus élevé, et pour lequel tout 

 système est possible pourvu qu'il rapporte; — l'ialérêt général, représenté par l'E- 

 tat, qui doit, dans le présent,, rechercher les besoins du consommateur et y satis- 

 faire, et, pour l'a^tenir, maintenir la rapport soutenu. 



,, A ce dernier point de vue, il fallait pour les forêts de l'Etat une direction spé- 

 ciale, indépendante, embrassant dans l'étendue de ses attributs la connaissance 

 nette et précise des ressources et des besoins de toute la nation, tant dans le pré- 

 sent que dans l'avanir. Par les nombreuses branches d'administration qu'il cen- 

 tralise, ses rapports avec les services de toute nature en ce qui touche les questions 

 économiques etbudgélaires, le ministère des finances était tout naturellement dé- 

 signé. La gestion des forêts reçoit aujourd'hui son impulsion de cette direction su- 

 prême. — Le ministère des finances est, en effet, conservateur, et avant tout, le 

 gardien obligé de la richesse publique et des intérêts de la nation. On y sait, par la 

 force même des choses, que si les foiêts ne peuvent pourvoir la marine, la guerre, 

 les dépenses réelles nécessitées par ces importants services, seront dans la mêma 

 proportion augmentées; que l'industrie, le commerce, auront recours à l'étranger 

 pour les approvisionnements nécessaires et que ]es déboursés de l'importaîioa 

 viendront bientôt réduire à néant les prétendues espérances de bénéfices résaltaat 

 d'exploitations hasardeuses ou irréfléchies. 



On pourrait, il est vrai, objecter que, contrairement à ces principes traditionnels, 

 ce même ministère a déjà présidé à plus d'une aliénation du sol forestier. L'obje"- 

 tion tombera d'elle-même si on veut bien se rappeler qu'il n'a fait en cela que subir 

 la loi commune et inévitable, etqu'à la même époque et pour les mêmes motifs, la 

 guerre déclassait ses forteresses, la m;irine désarmait ses vaisseaux, l'agriculture se 

 voyait retrancher la meilleure partie de ses allocations. 



Mais oe qu'on ne devra jamais oublier, c'est que nous sommes redevables à Té- 

 oergie qu'il met en jeu, à la force d'action dont il dispose, de l'organisation du ser- 

 vice actuel et de la conservation de ce qui reste de nos forêts, qu'une main moins 

 puissante eiît dès longtemps livrées aux hasards de la spéculation privée toujours 

 insatiable. Aussi, croyons-nous nous résumer suffisamment en ajoutant que si la 

 protection commune, accordée à tontes les cultures quelles qu'elles soient, conve- 

 nait à la rigueur à la propriété forestière privée, il eût été profondément regrettable 

 qu'un service d'utilité générale fût assimilé à une entreprise ordinaire et renfermé 

 dans le cadre forcément restreint d'un ministère spécial. 



A. Martinet. 



EMPLOI AGRICOLE DE LA TOURBE. — FORMULE POyil FAlliE DU BON FUMIER. 



Réponses à des questions posées. 



M Je dois d'abord vous remercier du service que vous m'avez renJu sans le savoir 

 par la publication de votre Annuaire des engrais et des amendements, à ins lequel 

 j'ai trouvé de précieux enseignements. J'ai surtout conservé un très-bon souvenir 

 des renseignements que vous avez bien voulu me donner de vive voix, avec une 

 libéralité que je suis heureux de reconnaitre. 



« j'ai des terres de trois sortes : 1° Silico argileuses. Les phosphates y réussis- 

 sent très-bien depuis trois ans que je lesempluie. Le guano de Norvégey fera mer- 

 veille, j'en suis sûr. 



« 2° Terres argilp-calcaires à sous-sol perméable, très-aptes aux sainfoins et aux 

 féverolea. Très-pliosphatées. Les engrais d'étable, de mouton surtout, y produi- 

 sent grand effet. Croyez-vous que le phosphate du guano de poisson ne soit pas 

 neutralisé? J'espère que comme il est à l'état de combinaisou, il sera assiffliiable. 



