raAITKMENT DU TYPHUS CONTAGIEUX DEJ BKTES A COHiSTES. 53 



TRAITEMENT DU TYPHUS CONTAGIEUX DES BÊTES A CORNES. 



Saultain, 10 décembre 1872. 



Monsieur le directeur rfw Journal de l'Agriculture, 

 Dans la s<iance du 3 avril dernier, vous avez bien voulu développer, 

 devant la Société centrale d'agriculture, le Mémoire que je vous ai re- 

 mis à l'appui de mon traitement du typhus bovin. Ce Mémoire, sur le- 

 quel vous avez laissé espérer une analyse prochaine, a été confié à 

 M. le directeur d'Alfort. Nous sommes en décembre, et mes notes dori-' 

 ment sans doute paisiblement dans les cartons de la savante école. 



Bonnes ou mauvaises ces notes méritaient un examen, ainsi que vous 

 avez bien voulu l'afOrmer, et il était intéressant qu'il eût lieu au mo- 

 ment où la question préoccupait encore les esprits. 



En acceptant, ainsi que vous me lavez proposé, de faire passer ce 

 travail par la voie semi-officielle, je ne me suis pas dissimulé son sort. 

 M. Reynal m'en donne un avant-goût, dans un premier rapport sur le 

 traitement, où au milieu de quelques phrases élogieuses pour ma per- 

 sonne il parle agréablement en ces aimables termes des — « Inven- 

 teurs de remèdes, — panacées infaillibles, — n'ayant de valeur que 

 dans leur imagination, — dupes do leurs illusions — » Un peu 

 plus et léminenl professeur y mêlerait les empiriques et les charlatans. 

 Ai-je donc commis un crime de lèze-art vétérinaire? Ai-je donc écrit 

 une énormité contre la science, pour que le représentant le plus élevé 

 de cette science ne craigne pas de m'assimiler aux dupes et aux illu- 

 sionnés? 



, , Cette question ne demande cependant pas tant de phrases. L'inva- 

 sion du typhus nous a surpris tous, agriculteurs et vétérinaires, sans 

 autre moyen de combat que les abattages sanguinaires et brutaux 

 prescrits à grand renfort d'arrêtés préfectoraux par les princes de la 

 science eux-mêmes. 



Comme la plupart de mes confrères, je me suis trouvé en ce mo- 

 ment en présence d'un nombreux bétail, et il ne m'a pas paru digne 

 de succomber sans me défendre. J'ai pris des soins, j'ai employé des 

 remèdes et j'ai échappé au fléau quand tous autour de moi ont été 

 frappés. On m'a engagé à publier mes moyens, je l'ai fait. 



Si dans mon traitement j'ai écorné les règles de la science, que 

 M. Ueynal me le dise, j'en sais assez pour le comprendre. vSi rien, ne 

 s'opi)ose à ce que les moyens que j'ai préconisés soient efficaces, qu'il 

 les discute. S'il a des faits à y opposer, qu'il les donne. Si ces faits met- 

 tent à néant mes résultats, j'aurai au plus commis un travail inutile, 

 et il me restera le regret de n'avoir pu servir une fois encore la noble 

 cause de l'agriculture. 



Néanmoins, je le répète, je ne me dissimule pas le sort de mon 

 Mémoire; je pourrais appuyer cette crainte de nombreux exemples où 

 des praticiens bien plus spéciaux ont bu jusqu'à la lie la coupe de la 

 déception et du découragement. 



Kn le faisant, je servirais la cause de laborieux et intelligents vétéri- 

 naires chez lesquels la vie des champs n'a pas éteint le leu ssicré de 

 l'art. Je ne veux prendre qu'un l'ait dans le nombre, et je le cite parce 

 que j'en ai été le témoin et que j'en puis certifier tous les détails. 

 A la date du 29 mai 1852, un habile et savant vétérinaire de Valen- 



