182 CHRONIQUE AGRICOLE DE L'ANGLETERRE. 



cette cause qu'il faut aussi attribuer la détérioration rapide des instru- 

 ments les plus solides, et les bris accidentels qui les mettent hors de 

 service. Une des premières conditions de conservation des instruments, 

 c'est le soin qu on doit avoir de bien les nettoyer, les graisser et les 

 mettre à l'abri des intempéries de l'air quand leur emploi a cessé. 

 Mais combien peu prennent ces précautions salutaires ! La plupart des 

 fermiers laissent traîner pendant des semaines entières leurs instru- 

 ments dans les champs quand ils ont fini de s'en servir, ou bien les 

 abandonnent dans un coin de leur cour ou sous un hangar ouvert à 

 tous les vents,|sans même prendre la peine de les nettoyer. Un autre 

 inconvénient provenant de l'ignorance des cultivateurs, c'est le man- 

 que de jugement qui en découle quand il s'agit de faire le choix d'un 

 bon instrument. M. Howard est d'avis que si les fermiers étaient un 

 peu meilleurs mécaniciens qu'ils ne le sont en général, la moitié au 

 moins des instruments qui sortent des ateliers de certains fabricants 

 leur resteraient sur les bras, faute d'acheteurs. 



Ces considérations frapperont tout le monde par leur justesse, car 

 elles s'accordent avec notre expérience de tous les jours. 

 , A un autre point de vue, l'importance de ces considérations est tout 

 aussi maniiéste, car à mesure que la main-d'œuvre devient et plus 

 rare et plus chère, il est incontestable que l'emploi des moyens méca- 

 niques s'im[)Ose aux agriculteurs comme ime nécessité absolue. Il est 

 donc indispensable que l'élude de l'art mécanique entre dans l'éduca- 

 tion des jeunes gens qui se destinent à l'agriculture. M. Howard rap- 

 pelle ici que, dans la ville de Bedford, ilexiste une maison d'éducation 

 spécialement destinée aux lils de fei niiers. Là on leur donne les con- 

 naissances les plus utiles à la pratique de leurvie future, et parmi ces 

 connaissances spéciales, l'art mécanique occupe une très-large place. 

 Seulement M. Howard ne dit pas que c'est surtout à son iratiative 

 qu'est due la fondation d'un établissement unique peut-être en Europe, 

 où l'éducation primaire et secondaire est principalement dirigée vers 

 l'agriculture. 



M. Howard aborde ensuite la question de k culture profonde dans 

 les terres fortes. Si je n'étais, dit-il, si directement intéressé à la 

 question de la culture à vapeur, comme fabricant d'appareils, j'aurais 

 beaucoup à dire sur cette question, et je maintiendrais celle vérité que 

 l'un des |)lus grands obstacles à la culture lucrative, surtout avec des 

 terres fortes, c'est le numque de culture profonde. La surface des trois 

 quarts de nos terres n'a élé, pour ainsi dire, grattée qu'à une profon- 

 deur de tout au plus 1 5 centimètres. Nous ne pouvons rien ajouter à la 

 surfacii de notre île, mais la profondeur des labours pourrait être aug- 

 înenlée du double et même du triple, et cela avec des avantages incal- 

 culables. Avec les animaux de trait cela est impossible; il n'y a que la 

 force de la vapeur qui peut accomplir cette salutaire opération et qui 

 seule peut donner à la terre le maximum de fertihté et partant son 

 maximum de production. 



Lord Dunmore, ce jeune héritier d'un grand nom et d'une grande 

 fortune dont il fait un si noble usage en consacrant tous ses puissants 

 moyens, toute son intelligence et tous ses loisirs à l'agriculture, ré- 

 sumait ainsi l'autre jour, dans une lettre à un propriétaire allemand, 

 les avantages de la culture à vapeur : «Avec la vapeur dans les champs, 

 on fait la besogne en temps opportun. Les labours sont mieux et plus 



