216 LA BANQUE DE FRANCE ET L'AGRICULTURE. 



Elle le comprend si bien, que îe nombre de ses succursales 

 augmente chaque année. A quoi bon seraient des succursales, si l'in- 

 dustrie et le commerce manufacturier devaient seulement les ali- 

 menter. Mais les transactions agricoles sont destinées à grandir dans 

 une proportion pas encore calculée, et ce sont elles qui feront la 

 meilleure part des bénéfices retirés de la fondation des annexes 

 régionales de la Banque. De même que les produits des champs — 

 animaux et végétaux — vont par fortes quantités, vers les villes pour 

 disparaître dans la consommation — nous allions dire dans la vora- 

 cité — humaine ; de même les détritus doivent retourner dans les 

 campagnes pour fertiliser à nouveau ces plaines qui sans cela s'épuise- 

 raient bien vite. De là un double courant d'affaires, sans compter toutes 

 les transactions qui naissent par le fait du génie industriel de l'homme. 

 Ily a cinquante ans, les machines agricoles étaient rares et peu nom- 

 breuses. Elles se résumaient en quelques types d'araires, de herses, 

 construits dans les villages. Aujourd'hui l'oulillage des fermes est aussi 

 varié que celui de l'usine, et c'est dans les glandes villes, où viennent 

 les ouvriers habiles, que l'on construit les meilleurs engins agricoles. 

 Est-il utile de décrire pendant plus longtemps cet-ibleau qui représente 

 la véritable prospérité de notre pays? Non, les quelques traits que nous 

 avons dessinés si incomplètement, doivent suffire pour éclairer les plus 

 aveuglés par la routine et l'ignorance. 



Donc, aujourd'hui l'élan est donné. Ce qui est mieux encore, le che- 

 min est ouvert par cet admirable établissement hnancicr, qui ferait 

 aimer le monopole, si au point de vue des vrais principes de la vraie 

 liberle, tout monopole n'était point haïssable. La Banque de France qui 

 possède un gouvernement doué d'une perfection que n'ont jamais 

 atteinte nos constitutions politiques, est en train de se faire agricole. 

 Nous devons nous en rejouir; nous devons aussi féliciter les financiers 

 qui marchent à sa suite et qui peut-être bien, pour quelques-uns du 

 moins, lui ont fourni l'exemple d'une initiative personnelle remar- 

 quable. Citons à Paris, MM. Leiiideux, Lévy-Bing, Béchet et Dethomas, 

 Claude Lafonlaine, Martinet et Prévost, Hippolyte Destreni, Gaytte père 

 et fils. Dans les départements, nommons MM. Michel Allard et Cie, 

 à Moulins; Verley, Decroix et Cie, à Lille; Corbiu et Chevalier, à Vier- 

 zon ; RoUet et fils, à Montargis ; Bu, à Châl\>n-sur-Saône; Pissavy, à 

 LaChâtre; Portet-Lavigerie, au Mans; Bellamy, à Caen; Lasnier, à Dijon ; 

 Brière, àCompiègne; Le BouiTy, à Amiens, etc., etc. Tous font preuve 

 d'une conviction qui sera fructueuse parce qu'elle est assise sur une 

 vérité économiquii, sur un principe qui est celui de toutes hs nations 

 prospères et commerçantes. En eitét, en Angleterre, la haute banque 

 s'est inspirée de cette idée féconde, à savoir qu'il faut avant tout faire 

 reposer toutes les spéculations financières sur les richesses du sol et 

 les produits qui en découlent. 



11 faut maintenant que nos cultivateurs s'inspirent des idées de 

 ponctualité, d'honnête négoce, de juste appréciation des choses. Il faut 

 enfin qu'ils dépouillent la vieille loutine, et à l'instar du fariner an- 

 glais, deviennent le type de cet homme forcé de réunir le plus grand 

 nombre de qualités morales et pratiques et qui porte ce nom d'agricu- 

 teur trouvé si beau par l'antiquité grecque et romaine, qu'elles en fai- 

 saient le synonyme iriiomme lilic. 



Ge )i'ge.s Bauf,',!.. 



