CHRONIQUE AGRICOLE (nmmm^}. 



Réorganisation du Conseil supérieur ilu commerce, de l'agriculture et de l'industrie. — Augmen- 

 tation ilu nombre des membres. — Annulation du Conàeil supérieur de l'agriculture. — Où doit 

 être la vraie représentation des intérêts agricoles. — L'agriculture et le Conseil supérieur de 

 l'instruction piibliciue. — lilection de M. de Lavergne comme piésidetit de la Commission du 

 budget pour 1874- — Prise en considération par l'Assemblée natior.ale du projet do loi de .M. de 

 Bouille sur la londation d'une école supérieure. — Commission nommée pour l'examen du projet 

 de loi. — La i olioe sanitaire du Ijétail. — Lettre du ministre de l'agriculture au préfet de police 

 de la Seine. — Arrêté du préfet de police. — La péripneuojonie et la fièvre aphtbeuse sont deux 

 maladies distinctes. — Erreur regrettable du piéfet de police. — Jury français de rE.xpoiition 

 de Vienne. — Premier concours spécial d'animaux domestiques des espèces bovine, ovine et 

 porcine. — Nécrologie. — Mort de M. Martin de Lignac, de M. BaucUer, de M. Lavallée, de 

 Mme Rohait. — Suite de la souscription pour élever un monument sur la tombe du docteur 

 J. Guyot. — Concouis de faucheuses à Perpignan organisé par la Société d'agriculture d;s Py- 

 rénées-Orientales. — Erratum. — Rectification d'un chilTre du rapport de Langres. — Situation 

 du commerce des alcools. — Production et consommation depuis l'ouverture de la campagne 

 jusqu au 3u avril. — Les importations et exportations pendant les quatre premiers mois de 1873 

 en France. — Comparaison du commerce de la France avec celui do r.\ngleterre. — Nou"elles 

 du Phylloxéra vastatrix. — Situation des récoltes en terre. — Notes de MM Bronswick et 

 de Lentilhac sur la situation des récoltes dans les départements des Vosges et de la Dordogne. 



I. — La représentation de l'agriculture. 



Le nouveau ministre de l'agriculture et du commerce, M. de la 

 Bouillerie, a inauguré son entrée en fonctions par la réorganisation du 

 Conseil supérieur du commerce, de l'agriculture et de l'industrie. 

 Ce conseil, après divers changements, avait é!é assez nouvellement 

 rétabli par des décrets des 13 mars et 6 mai 1872. La nouvelle orga- 

 nisation ne fart qu'augmenter le nombre des membres et diviser le 

 Conseil en trois sections correspondant chacune aux trois grands in- 

 térêts sur lesquels il ;era consulté. On trouvera plus loin dans ce nu- 

 méro (page 426) le rapport du ministre et deux décrets du président 

 delà République, qui règlent la situation actuelle. Au nom del'agri- 

 cultuie, nous devons rendre ici hommage aux choix* qui ont été faits 

 pour composer la section de l'agriculture, quoiqu'une pensée politi- 

 que s'y fasse jour d'une manière incontestable; les choses durables 

 ne doivent pas porter d'empreinte exclusive. D'un autre côté, l'agri- 

 culture ne saurait admettre que la section du nouveau Conseil où elle 

 compte quelques hommes éminents, soit sa véritable représentation, 

 réglée par une loi ancienne établissant le Conseil supérieur de l'agri- 

 culture, et qui demeure lettre morte. Nous n'ignorons pas qu'il y a de 

 grandes difficultés à faire procéder aux élections départementales sur 

 lesquelles doit reposer légalement le Conseil dont nous parlons. L'As- 

 semblée nationale est saisie de plusieurs propositions qui doivent per- 

 mettre de sortir des illégalités commises depuis à peu près vingt-cinq 

 ans; il faudra bien aboutir. Aujourd'hui on vient de commettre envers 

 l'agriculture un nouvel acte de sans-gêne en désignant M. .Martel, 

 très-honorable vice-président du nouveau Conseil supérieur qui ne 

 s'est pas encore réuni, pour représenter les intérêts agricoles dans le 

 Conseil de l'instruction publique! L'enseignement de l'agriculture est 

 réclamé de toutes parts; il faut l'introduiie dans tous les villages, il 

 faut aussi qu'il prenne place dans l'enseignement secondaire et supé- 

 rieur général. Eh bien! il arrive qu'on l'infuse peut-être à un cent- 

 millième dans le Conseil de linstruction publique. Nous avons beau 

 faire des efforts pour nous contenir, nous ne pouvons pas nous em- 

 pêcher de remarquer que la satisfaction donnée aux réclamations de 

 l'agriculture est vraiment insuftisanle. 



C'est avec une grande satisfaction que les agriculteurs ont appris 

 que l'un de nos plus illustres agronomes, M. Léonce de Lavergne, avait 

 été élu président de la commission du budget de 1874. Ils mettent 



N" 218. —Tome U de 1873. — 14 juin. U 



