besonders tritt die weißliche Bindenx.eichnung hier et\vas stärker 

 auf. Ich glaube doch, daß Mopsns mit den beiden hier be- 

 schriebenen Varietäten als eine von Meta (mit var. Gertha) 

 verschiedene Art angesehen werden muß. Besonders weil Meta 

 nie rothbraune Färbung im Discus der Vdtl., auch nicht bei 

 den o hat, und weil auf der Unterseite der Vdfl. die schwarzen 

 Randaugen bei beiden Arten auf verschiedene Art von Braun 

 umgeben sind. 



Ereb. Jordana Stgi-. var. Fasciata Stgr. Diese schöne, aber 

 wenig von der Stammform verschiedene Loealvarietät meiner 

 Jordana wurde von Maurer im Transalai in einer bedeutenden 

 Höhe in einer Anzahl von Exemplaren gefangen. Sie unter- 

 scheidet sich besonders durch breite braune Außenbinden der 

 Htfl., die bei Jordana entweder gar nicht oder nur verloschen 

 auftreten. Nur bei einem $ meiner Originalstücke von Jordana 

 sind sie fast ebenso deutlich wie bei dieser Fasciata. Letztere 

 hat auch etwas grellere (gelbere) Außenbinden der Vdfl., die 

 stets bis zum Innenrand gehen, was bei Jordana nicht immer 

 der Fall ist, sonst stimmt Alles überein. 



Satyrus Sieversi Chr. vai-. Obscurior Stgr. Leider zu spät 

 fand Herr Haberhauer diese interessante Form Ende Juli im 

 Alexandergebirge. Die Stücke Waren fast alle schlecht und 

 konnte er nur noch 2 gute (J und 8 gute oder leidliche $ 

 fangen. Sie unterscheidet sich von Sieversi nur dadurch, daß 

 die weißen Zeichnungen der Oberseite auf den Htfln. fast voll- 

 ständig fehlen und auf den Vdfln. noch weniger vorhanden 

 sind. Die Htfl. der ^ sind ganz dunkel, mit weißen Fransen; 

 nur eine etwas weniger dunkle Färbung erinnert an die weiße 

 Mittelbinde der Sieversi. Bei den lichteren braungrauen $ tritt 

 diese lichtei'e Färbung deutlicher auf, ohne jedoch eine deut- 

 liche weißliche Binde zu bilden wie bei Sieversi. Da ich in 

 diesem Herbst noch eine kleine Anzahl von Sat. Sieversi aus 

 Tekke-Turkmenien durch die Güte des Großfürsten Nicolai er- 

 hielt, so bemerke ich, daß auch hier die Binde der Htfl. bei 

 einem ^ sehr schmal (rudimentär) und bräunlich überflogen 

 ist, und daß sie vielleicht auch zuweilen ganz fehlen kann. 

 Bei den beiden Sieversi -$, die ich erhielt, ist die weißliche 

 Binde auch sehr schmal, aber immer noch weißlich, nicht ganz 

 dunkel überdeckt, wie bei den Obscurior -$, die ihnen sonst 

 fast ganz gleichen. Denn alle diese $ haben auf den Vdfln. 

 nur vor (und um) den zwei (resp. drei) schwarzen Augen- 

 flecken weißliche Färbung, die nur bei einem Obscurior-$ auch 

 ganz dunkel angeflogen (bedeckt) ist. Die (beiden) Sieversi-^ 

 zeigen nur noch am Innenrande ein bis zwei ganz kleine, auch 



Stett. entomol. Zeit. 1887. 



